FNV

18-3-2009

Wientjes respecteert verzet tegen verhoging AOW-leeftijd

Het kan soms raar lopen. Terwijl collega-bonden CNV en MHP verhoging van de AOW-leeftijd bespreekbaar willen maken, krijgt de FNV steun van de werkgevers voor haar verzet tegen zo'n verhoging. In een interview met de Volkskrant zegt voorzitter Wientjes van VNO-NCW het breekpunt van de FNV te accepteren, en liever een sociaal akkoord te sluiten.

Van meet af aan heeft de FNV gezegd dat verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar onbespreekbaar is. Wientjes daarover vandaag in de Volkskrant: "De FNV-bonden hebben een voorwaarde gesteld aan een sociaal akkoord: geen verhoging van de AOW-leeftijd. Dat kunnen wij dus niet leveren, dat moet de overheid doen. Staat de AOW straks wel in het pakket, dan komt er geen centraal akkoord. Dat is voor ons niet leuk. Soms is de prijs van de tegenpartij een feit. Dat moet je accepteren."

Hobby van Donner Afgelopen vrijdag tijdens de FNV-demonstratie in Den Haag wees FNV-voorzitter Jongerius op het feit dat minister Donner al lang voor de kredietcrisis de AOW-leeftijd wilde verhogen, en dat hij de crisis dus aangrijpt om zijn 'hobby' er alsnog door te drukken.

Onnodig In een recente notitie somt de FNV de belangrijkste bezwaren tegen verhoging van de AOW-leeftijd op (zie pdf-bestand onderaan). De maatregel is niet nodig om de AOW betaalbaar te houden; daarvoor zijn andere maatregelen afdoende, zoals fiscalisering van AOW en pensioenen.

50-plussers niet aan de bak Bovendien is verhoging van de AOW-leeftijd om allerlei redenen ongewenst en volslagen onzinnig. Zo komen ouderen (50-plussers) nu al nauwelijks aan de bak, ook de afgelopen jaren niet tijdens de hoogconjunctuur. Ouderen die geen werk hebben zouden dus nog twee jaar langer zijn aangewezen op de bijstand, spaargeld en/of dure particuliere pensioenregelingen.