Gemeente Utrecht


| |
|13 maart 2009                                                         |
|                                                                      |
|Onduidelijkheid over vrijwilligershuis rijwilligersbeleid             |
|                                                                      |
|Het vrijwilligershuis en de beleidskaders rondom de Wet               |
|maatschappelijke ontwikkeling (Wmo) waren de onderwerpen die het      |
|grootste deel van de raadsvergadering van donderdag 12 maart          |
|beheersten. Verder stemde de raad in met de nota bomenbeleid. Ook     |
|kreeg de gemeente Utrecht de ereprijs 'de Roze Lantaarn' uitgereikt   |
|van Stichting Movisie. De gemeente kreeg de prijs voor het beste homo-|
|en emancipatiebeleid.                                                 |
|                                                                      |
|Met het raadsvoorstel over de beleidskaders van de Wmo geeft het      |
|college zijn visie op de manier waarop de doelstelling van de Wmo de  |
|komende jaren in Utrecht wordt gerealiseerd. De gemeente wil een      |
|effectiever, innovatief en vraaggericht welzijns-, zorg- en           |
|ondersteuningsaanbod.                                                 |
|                                                                      |
|Er was veel onduidelijkheid bij de raad over de komst van een nieuw   |
|vrijwilligershuis. In het vrijwilligershuis kunnen mensen van         |
|verschillende groepen elkaar ontmoeten, er zijn vergaderruimtes en ze |
|kunnen er advies krijgen. Ook kan er worden bemiddeld tussen          |
|organisaties en vrijwilligers die huisvesting of ondersteunende       |
|faciliteiten zoeken.                                                  |
|                                                                      |
|De raad meende dat nooit eerder gesproken was over het huren van een  |
|pand voor het vrijwilligershuis en dat daar nooit budget voor was     |
|vrijgegeven. Wethouder van Eijk bestreedt dit en wees op een nog niet |
|nader ingevulde post in de welzijnsbegroting 2007.  Toen het debat een|
|welles-nietes karakter kreeg, besloot de raad de voorstellen opnieuw  |
|ter besluitvorming te agenderen voor de raadsvergadering van 26 maart.|
|De wethouder zal de raad daarvoor nog in een brief nadere tekst en    |
|uitleg geven.                                                         |
|                                                                      |
|Nota bomenbeleid                                                      |
|De raad stemde gisteren ook over de nota bomenbeleid. Met deze nota   |
|wil het college duidelijkere regels over het behouden en het kappen   |
|van bomen vastleggen. De raad had waardering voor de nota, hoewel de  |
|bescherming van monumentale bomen nog beter kan. De nota werd unaniem |
|gesteund.                                                             |
|                                                                      |
|Uitgezette gelden                                                     |
|Het advies van de Utrechtse Rekenkamer 'Uitgezette gelden - in ijzer  |
|en beton' werd in de raad behandeld. De Rekenkamer adviseert de raad  |
|hierin onder andere om het college een adequate liquiditeitsplanning  |
|te laten opstellen en een analyse te laten maken over de effecten van |
|de kredietcrisis zodat de risico's voor de bedrijfsvoering van de     |
|gemeente tijdig kunnen worden afgedekt. Een breed ondertekend         |
|amendement om de zorgvuldige praktijk m.b.t. het uitzetten van gelden |
|te continueren, werd aangenomen. De SP stemde tegen omdat deze fractie|
|het oorspronkelijke voorstel beter vond.                              |
|                                                                      |
|Tot slot werd Sheila Kroes (PvdA) in de raad beëdigd.  Zij vervangt   |
|een collega uit deze fractie wegens ziekte.                           |
|                                                                      |
|