vrijdag, maart 13, 2009
Affaire Geluk verbaast Leefbaar fractie
Leefbaar Rotterdam is verbaasd over het opgezegde
vertrouwen in de wethouder Geluk van Jeugd, Gezin en Onderwijs.
Fractievoorzitter Ronald Sørensen: Wethouder Geluk is vooruitstrevend
en stelt altijd het belang van de kinderen voorop. Geluk stelde lokale
problemen boven Haagse idealen. Hij stak zijn kop boven het maaiveld
uit en daarom wordt hij neergemaaid.
Het CDA heeft het vertrouwen in de wethouder opgezegd omdat hij met
zijn standpunten al een tijd niet op één lijn zat met zijn fractie.
Dit kwam al naar voren in de discussies over zijn ferme aanpak van de
Ibn Ghaldoun school, het breed toegankelijk maken van het Elektronisch
Kinddossier en vorige week over de drugstesten op scholen. Ook zijn
bereidheid om te discussiëren over verplichte anticonceptie voor
ouders die eerder kinderen mishandeld, verwaarloosd of zelfs vermoord
hebben, was bij de CDA-fractie niet in goede aarde gevallen.
Leefbaar Rotterdam vindt dat de wethouder met het oog op het duale
stelsel zijn eigen verantwoordelijk heeft en niet altijd op één lijn
hoeft te zitten met zijn fractie. Het duale stelsel houdt in dat de
taken van het stadsbestuur (waaronder de wethouder) en de
volksvertegenwoordiging (de raad) strikt gescheiden zijn. Het
stadsbestuur is er om te besturen en de raad moet het bestuur
controleren. Sørensen: Wat dat betreft heeft Geluk zich zeer duaal
gedragen: hij bestuurt, niet de fractie!.
Sørensen vindt het kwalijk dat om deze redenen het vertrouwen in de
wethouder is opgezegd en zou het betreuren wanneer hij daarom zou
moeten opstappen: Het is merkwaardig dat een fractie het verspillen
van 50 miljoen euro aan de Blunderput en het morsen van geld aan
dubieuze horecaondernemers acceptabel vindt, maar het hebben van een
eigen mening niet.
Leefbaar Rotterdam