Gemeente Berkelland
Postbus 200
7270 HA Borculo
Tel.: 0545-250 250
Contact en bezoekgegevens
Raadsbesluit onder de loep: Centrale huisvesting
Onlangs heeft een meerderheid van de gemeenteraad besloten om 15,2
miljoen euro beschikbaar te stellen voor de uitbreiding van het
gemeentehuis in Borculo. Er komt een sobere uitbreiding van de
kantoorruimte. Op die manier kunnen alle gemeentelijke diensten,
uitgezonderd de buitendienst, centraal gehuisvest worden.
Daarnaast is er drie ton beschikbaar gesteld voor warmte en koude
opslag. Hierdoor kunnen de gebouwen duurzaam verwarmd en gekoeld
worden. De partijen verschillen van mening. CDA, PvdA en VVD waren
voor het voorstel om totaal 15,5 miljoen euro beschikbaar te stellen.
GemeenteBelangen, D66 en GroenLinks tegen.
Hieronder leest u de opvattingen van de partijen.
Gemeentebelangen
De gemeentelijke organisatie zoveel mogelijk op één plek, dus
centraal, maar dan met wat (financieel) mogelijk is. Gemeentebelangen
is van mening dat een bepaalde afdeling gebruik kan blijven maken van
Villa Smits in Eibergen. Dan was een kleinere aanbouw meer dan genoeg
geweest. En kosten minder hoog dan nu begroot.
Om de kosten te dekken, is uitgegaan van de verkoop van gemeentelijke
panden. Dat is niet realistisch voorgeschoteld. En al helemaal niet in
deze crisistijd.
Ook zijn niet alle werkelijke kosten meegenomen (inrichting van de
omgeving en aanleg van parkeerplaatsen), zodat er op voorhand al een
verkeerd beeld ontstaat.
VVD
VVD-standpunt: overschrijding krediet is onbespreekbaar!!
Het besluit was feitelijk genomen in de raadsvergadering van 27 mei
2008. Ook het extra krediet voor de warmte/koude opslag mocht als
gerechtvaardigd beschouwd worden. Eigenlijk een gelopen race.
De VVD-fractie vond dat gedane toezegging wat betreft "behoud
karakteristieke architectonische kenmerken van oude bouw" bewust niet
behandeld was. Het bleek, dat hier definitief geen gevolg aan gegeven
werd. Hoezo toezegging?!
Een amendement - om continue invloed en inzicht te krijgen op de
gehele financiële situatie gedurende het nieuwbouwproces - werd niet
aangenomen.
De woorden van de wethouder werden (zeker) door de coalitiepartijen
als extreme zekerheidsgarantie ervaren.
PvdA
De PvdA en de centrale huisvesting. De PvdA heeft in haar
verkiezingsprogramma Berkelland 2005-2010 al gesteld dat zij vindt dat
"binnen 4 jaar na de herindeling de gemeentelijke diensten onder één
dak gehuisvest moeten zijn".
In het eerste coalitieprogramma ( CDA-PvdA-VVD) is dit al opgenomen.
Wij hebben ook vanaf het allereerste begin gepleit voor een sober
gebouw. Om al deze redenen zijn wij blij dat nu een daadwerkelijk
begin gemaakt kan worden met realisatie van dat sobere gebouw. Wij
blijven de (financiële) ontwikkelingen op de voet volgen, maar doen
dat met vertrouwen in de berekeningen van het college.
GroenLinks
Géén nieuw gemeentehuis! Eerst het huishoudboekje op orde. Dat zegt
GroenLinks! De nieuwbouw kent ook nogal wat losse eindjes. De huidige
panden moeten nog worden verkocht, waaronder Villa Smits. Daarover
moet nota bene discussie nog worden gevoerd.
Gespaard geld voor meubilair en achterstallig onderhoud in Borculo
blijkt er toch niet te zijn. Dat kan altijd nog uit de post
onvoorzien, aldus het college. Zo doet GroenLinks liever geen zaken.
Efficiënter en effectiever werken kan door het anders inrichten van de
organisatie, werkprocessen kritisch bekijken en telewerken. CDA, PvdA
en VVD vinden kritisch zijn niet zo belangrijk. Zij fantaseren liever
over lintjes doorknippen.
D66
D66 heeft tegen het vrijgeven van een krediet van 15,2 miljoen euro
voor het nieuwe gemeentehuis gestemd. Het overgaan tot volledige
centrale huisvesting is op dit moment een stap te ver.
De investering trekt een te zware financiële wissel op het
huishoudboekje van onze gemeente. Met name ook afgezet tegen de andere
financiële keuzes, die we als raad moeten maken om de begroting verder
op orde te brengen. In de huidige tijd is het laag houden van de
lastendruk voor de inwoners extra belangrijk. Ook in dat licht is de
investering van 15,2 miljoen in een gemeentehuis een onverstandige
keuze.
CDA
Alles onder één dak. Al vanaf het begin van de gemeentelijke
herindeling is het CDA een warm voorstander geweest van centrale
huisvesting. Dat geeft betere samenwerking, beter overleg en de kans
om naar één gezamenlijke bedrijfscultuur te komen. Door de verkoop van
de andere panden komt er geld beschikbaar. En er wordt efficiencywinst
geboekt doordat er niet meer heen en weer wordt gereden.
De architectuur wordt eenvoudig modern, zodat het het bestaande gebouw
zo weinig mogelijk verstoort. Flexibele inrichting zorgt dat er minder
`werkplekken' hoeven komen. Deze nieuwbouw is de goedkoopste manier om
tot het beste resultaat te komen!
Mutatiedatum 11/03/2009