Consumentenbond
---
9 maart 2009
Politieke steun voor verbod permanente rimpelvullers
Net als de Consumentenbond wil nu ook de PvdA dat het gebruik van
permanente rimpelvullers wordt verboden. Bijna de helft van alle
privéklinieken maken nog steeds gebruik van dergelijke permanente
middelen, zo blijkt uit recent onderzoek van RTL-nieuws. Eind 2007
kwam de Consumentenbond tot exact dezelfde conclusie.
Bij een rimpelbehandeling zijn grofweg drie mogelijkheden: een
verlammend middel (zoals botox), een tijdelijke rimpelvuller
(afbreekbaar) of een permanente vuller. De Inspectie voor de
Gezondheidszorg en de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie
ontraden het gebruik van permanente rimpelvullers vanwege het risico
op complicaties, omdat er weinig bekend is over de effecten op lange
termijn en omdat het niet mogelijk is de middelen zonder blijvende
schade te verwijderen.
Geneesmiddel
Op grond van de risico's én omdat er inmiddels genoeg alternatieven
zijn, heeft de Consumentenbond al in oktober 2007 geopperd om bij
cosmetische rimpelbehandelingen het gebruik van permanente vulmiddelen
te verbieden. Ook wil de bond dat alle rimpelvullers de status van
`geneesmiddel' krijgen. Op die manier zijn er veel meer waarborgen ten
aanzien van regelgeving, onderzoek en veiligheid.