ChristenUnie
Bescherm de burger tegen ongewenste post!
vrijdag 06 maart 2009 11:33 Minister Hirsch Ballin stelt voor om de
Wet bescherming persoonsgegevens dusdanig aan te passen dat
administratieve lasten, nalevingskosten en regeldruk afnemen. ,,Maar
deze wijziging gaat ten koste van het beschermingsniveau van de
ontvanger van direct marketing", zegt Kamerlid Ed Anker in aanloop
naar de bespreking van het wetsvoorstel.
De afzender van deze post, die gebruik maakt van bestaande
adressenbestanden, is nu nog verplicht te vermelden hoe de ontvanger
de post kan stoppen. Dit geldt ook voor een bestelformulier op het
internet, waarbij de klant kan aanvinken of hij wel of niet op de
hoogte wil worden gehouden door het bedrijf. Ed Anker vindt het
opmerkelijk dat het kabinet zich enerzijds inspant voor de bescherming
van persoonsgegevens bij telemarketing, door het "bel me
niet-register", terwijl anderzijds getornd wordt aan de bescherming
tegen direct marketing. ,,Het zou jammer zijn als de minister reductie
van de nalevingskosten laat prevaleren boven het handhaven van het
huidige beschermingsniveau van de burger. Anker: ,,Als mensen deze
post niet willen ontvangen, gaat die wens boven alles."
De ChristenUnie onderschrijft het belang van het verminderen van
regeldruk, administratieve lasten en nalevingskosten. Terecht staat
dit hoog op de agenda van dit kabinet. Maar Anker vraagt zich wel af
wat het gevolg is van de wijziging van artikel 41 Wbp. Dit artikel
stelt burgers namelijk bij uitstek in de gelegenheid zelf het gebruik
van hun persoonsgegevens te sturen. De voorgestelde wijziging houdt in
dat ten aanzien van de bekendmaking van de mogelijkheid van verzet,
niet langer is geregeld hoe dit dient te gebeuren, dat dit minstens
een keer per jaar geschiedt en dat dit bij iedere rechtstreekse
boodschap aan betrokkene over gegevensverwerking in verband met direct
marketing dient te gebeuren. Ook betwijfelt de ChristenUnie of de
lastenverlichting van ruim twee miljoen euro, aldus de beraming van de
minister, niet te globaal is.
Met de voorgestelde wijziging wordt het beschermingsniveau voor de
burger verder naar beneden gebracht. De voorgestelde aanpassing van
het derde lid van artikel 41 Wbp, herstelt dit niet aangezien de
invulling van wat "passende maatregelen" zijn, volledig aan de
verantwoordelijke zelf wordt overgelaten.