| |
|27 februari 2009 | | | |Raad stelt gebiedsplan Kanaleneiland-Noord vast | | | |Kanaleneiland-Noord was het onderwerp dat het grootste deel van de | |raadsvergadering van donderdag 26 februari beheerste. Het gebiedsplan | |voor deze buurt werd door de raad vastgesteld. Voorafgaand aan de | |vergadering boden bewoners van Kanaleneiland-Noord handtekeningen en, | |als reactie op het gebiedsplan, een door hen opgesteld 9-puntenplan | |aan. Verder stemde de raad in met het initiatiefvoorstel van de PvdA | |om het aantal stageplaatsen voor (V)MBO-ers te vergroten. | | | |Het gebiedsplan Kanaleneiland-Noord werd onder grote belangstelling | |van bewoners in de raad besproken. Dit gebiedsplan beschrijft hoe | |Kanaleneiland-Noord zich de komende tien jaar ontwikkelt. De gemeente | |wil de leefbaarheid en veiligheid in de buurt verbeteren door een | |evenwichtiger verdeling van koop- en huurwoningen en beter onderhoud | |van woningen en de openbare ruimte. Om dit te bereiken worden er ook | |woningen gesloopt. De bewoners boden de raad een 9-puntenplan aan. | |Hierin zeiden de aanbieders dat het gebiedsplan niet aansluit bij de | |wensen en behoeften van de bewoners. Zij willen geen sloop, maar | |renovatie. De raad was voorstander van aanpassingen in de wijk, maar | |wel met draagvlak onder de bewoners. | | | |Draagvlak en woonwensenonderzoek | |De coalitiepartijen (PvdA, GroenLinks, CDA en ChristenUnie) dienden | |een amendement in waarmee zij wilden bereiken dat het draagvlak voor | |de plannen werd vergroot en dat de bewoners garanties kregen. In het | |amendement werd een aantal punten aan het raadsvoorstel toegevoegd. De| |uitkomsten van een woonwensenonderzoek zouden moeten kunnen leiden tot| |een andere nuancering van de percentages sociale huur en koop. De | |geplande verdeling van 70% koop en 30% sociale huurwoningen zou ook | |aangepast moeten kunnen worden als uit de te houden draagvlakmeting | |blijkt dat minder dan 60% van de bewoners de plannen steunt. Verder | |zou het college erop moeten toezien dat bewoners individuele | |contracten over terugkeer kunnen sluiten en ervoor zorgen dat de | |huizen betaalbaar blijven. De oppositiepartijen in de raad (VVD, SP,| |D66, Leefbaar Utrecht, Groep Mossel en Burger en Gemeenschap) stemden | |tegen het amendement en tegen het gebiedsplan, de coalitiepartijen | |stemden voor. Daarmee werden het amendement en het plan aangenomen. | | | |Stageplaatsen voor (V)MBO-ers | |De PvdA diende een initiatiefvoorstel in om het aantal stageplaatsen | |voor (V)MBO-ers te vergroten. Het doel van het initiatief is de | |relatie tussen onderwijs en arbeidsmarkt te versterken door | |bijvoorbeeld een betere samenwerking tussen scholen en bedrijven. De | |gemeente Utrecht zou zelf het goede voorbeeld moeten geven door extra | |stageplaatsen aan te bieden bij de gemeentelijke diensten. De beide | |betrokken wethouders waren positief over het voorstel. Giesberts, | |verantwoordelijk voor personeelszaken, vertelde voor 2009 te streven | |naar 131 stageplaatsen voor (V)MBO-ers. Onderwijswethouder Den Besten | |benadrukte dat de gemeente zich hard maakt voor stagebeleid, maar | |alleen kan stimuleren. De primaire verantwoordelijkheid ligt bij het | |onderwijs. Een ruime meerderheid van de raad stemde in met het | |voorstel. VVD en SP stemden tegen. | | | |