Nieuw-Vlaamse Alliantie
Parlementaire nieuwsflits van 20 februari 2009 (20/02/09)
Regelmatig versturen we een parlementaire nieuwsflits. Hierin brengen
we een selectie van de parlementaire initiatieven van onze
parlementsleden.
Vlaams Parlement
Het enigszins voorspelbare nieuws dat Kris Peeters de
gemeenschapsdialoog verlaat omdat hij er geen perspectief meer in ziet
beroerde het Vlaams Parlement danig. Tijdens een bewogen debat in de
plenaire vergadering Geert Bourgeois nam het woord namens de
N-VA-fractie. Ter herinnering: Geert nam luttele maanden geleden
ontslag uit de Vlaamse Regering omdat hij niet geloofde in de
garanties van de Franstaligen, iets waar de andere regeringspartijen
wel in geloofden. Het MR, dat trouw blijft aan het FDF en dus iets
minder staatsmanschap vertoont dan de CD&V, slaagde er in de dialoog
helemaal ongeloofwaardig te maken. Dat is echter niks nieuws, aldus
Geert: zes seconden nadat u over garanties had gesproken in september,
sprak minister Reynders u al tegen met betrekking tot
Brussel-Halle-Vilvoorde. Geert herinnerde de minister-president aan
diens laatdunkende uitspraken ten aanzien van de N-VA van de laatste
weken. Vorige week zei u dat u pas na het mislukken van uw plan A zou
spreken over een plan B. Wel, ik denk dat heel Vlaanderen nu zegt:
"Mijnheer de minister-president, wat is uw plan B?", aldus Geert. De
minister-president moest het antwoord uiteraard schuldig blijven
Voor een derde keer in een tijdspanne van enkele weken voerde het
Vlaams parlement een actualiteitsdebat over het verhaal rond Opel en
General Motors. Jan Peumans mocht de spits afbijten en wees op de
maatregelen die andere landen nemen en de consequenties ervan voor
Vlaanderen. Enkele weken terug hield de N-VA al een pleidooi om een
offensiever beleid te voeren ten aanzien van Europa. Jan vroeg de
minister-president wat die Europese aanpak nu zal inhouden. Kris
Peeters kon hier nog geen uitsluitsel over geven. Eerder had de
Vlaamse Regering zich bereid wel reeds verklaard te willen helpen. Jan
toonde zich bezorgd om Opel maar waarschuwde ook voor mogelijke
bodemloze putten: We moeten niet allerlei dingen proberen als we toch
weten dat het toch niet tot een oplossing komt. We hebben de
banksector al gehad. Vandaag is het de automobielsector. Overmorgen
zullen er nog andere sectoren komen.
Piet De Bruyn ondervroeg minister Van Brempt in de Commissie Economie
over de gevolgen van de financiële crisis voor de sector van de
Beschutte Werkplaatsen. Als sector die vooral in onderaanneming werkt,
zijn ze immers bijzonder kwetsbaar. De overbruggingsmaatregelen die de
minister heeft aangekondigd, verdienen alle steun. De keuze om de
sector extra budget toe te kennen om bijkomende opleidingen mogelijk
te maken, is positief. Het verbreden en verdiepen van kennis en kunde
is immers onmisbaar om competitief te kunnen blijven. De Beschutte
Werkplaatsen leveren een essentiële bijdrage in de tewerkstelling van
personen met een arbeidshandicap. Deze vorm van zinvolle
tewerkstelling mag niet verloren gaan.
Dat de N-VA afwil van 15 november als vakantiedag voor het Vlaams
overheidspersoneel, weet de trouwe lezer van de nieuwsflits al langer.
Lange tijd geleden dienden we, als enige Vlaams-Europese partij,
hiervoor dan ook een voorstel van decreet in. Bedoeling is om die dag
te wijzigen in 9 mei, Dag van Europa. Dit voorstel stond deze week op
de agenda van de commissie. Er werd beslist om advies in te winnen bij
de Vlaamse regering. Kris Van Dijck is benieuwd naar dit standpunt.
Voor het Vlaams Parlement geldt immers 15 november sinds vorig jaar
niet langer als vakantiedag. Voor hem is het dus niet meer dan logisch
dat die dag ook verdwijnt voor het Vlaams overheidspersoneel.
Dat Mark Demesmaeker niet laaiend enthousiast was over de tweetalige
campagne die het aartsbisdom Mechelen-Brussel voert naar aanleiding
van het 450ste verjaardag, is een open deur intrappen. Hij ondervroeg
deze week minister Keulen hierover. Die stelde dat strikt juridisch
alle in orde is: zij zijn niet onderworpen aan de
bestuurstaalwetgeving. Wel vindt hij dat het aartsbisdom een
inschattingsfout maakte. Hij verwees trouwens ook naar de
verontschuldigen die kardinaal Danneels aanbood. Mark is tevreden dat
het aartsbisdom haar fout inzag. En hij besloot om in de sfeer te
blijven met een citaat uit de Bijbel: Wie zonder zonde is, werpe de
eerste steen.
Helga Stevens werd deze week geveld door ziekte en moest haar
parlementaire initiatieven dus even uitstellen.
Kamer
Begin deze week zei Vlaams Minister-President Kris Peeters (CD&V) de
communautaire dialoog op. Jan Jambon interpelleerde in plenaire
zitting Eerste Minister Herman Van Rompuy (CD&V) over hoe de premier
het communautaire deel van het regeerakkoord nu denkt uit te voeren.
Van Rompuy antwoordde koudweg dat hij akte neemt van de onmogelijkheid
om deelakkoorden af te sluiten of een staatshervorming uit te werken,
en dat hij hoopt op een hervatting van de dialoog na de verkiezingen
van 7 juni. Het is duidelijk dat de premier niet bij machte is om zijn
eigen regeerakkoord uit te voeren ondanks de breed gedragen Vlaamse
eis tot een staatshervorming. Jan vroeg de Vlaamse
minderheidsaandeelhouders in deze regering (CD&V en Open vld) om voor
één keer hun moed te tonen en hun verantwoordelijkheid te nemen. Jan
diende dan ook een motie van wantrouwen tegen de regering in.
Met het federale relanceplan zouden de lastenverlagingen, waar vooral
de Vlaamse 50-plussers van genieten, uitdoven en verdwijnen. Totaal
onaanvaardbaar voor de N-VA, zeker in tijden van economische crisis.
Nadat eerder een amendement van Sarah Smeyers om deze maatregelen te
schrappen uit het relanceplan, werd weggestemd, keurde het Vlaams
Parlement unaniem een belangenconflict goed. Op vraag van Sarah
bevestigde premier Herman Van Rompuy (CD&V) dat de regering de niet
betwiste delen van het relanceplan zo snel mogelijk wil doorvoeren;
over de banenplannen zal opnieuw onderhandeld worden. Zo mist deze
regering de kans om voor het eerst in haar bestaan eindelijk iets goed
te doen voor de Vlamingen: heel het doelgroepenbeleid, inclusief de
nodige budgetten, regionaliseren. Het is opnieuw overduidelijk: België
kan het niet en Vlaanderen mag het niet De oplossing is simpel: afrit
Vlaanderen, uitrit crisis!
Patrick De Groote ondervroeg in plenaire vergadering staatssecretaris
Etienne Schouppe (CD&V) over het inhaalverbod op snel- en gewestwegen
en het dispuut daarover met Vlaams minister Kathleen Van Brempt
(sp.a). Sinds 1 januari 2008 geldt op onze dubbelbaanvakswegen een
algemeen inhaalverbod voor vrachtwagens. België is daarmee het enige
land waar dat een algemene regel is. Schouppe stelde dat hij het
inhaalverbod helemaal niet wil afschaffen, maar enkel dezelfde
logische reglementering van de rest van Europa in ons land wil
toepassen. Dit was blijkbaar niet zo logisch voor de minister Van
Brempt, die in alle bescheidenheid vindt dat de rest van de wereld
zich aan onze wetgeving moet aanpassen. Het gevolg is dat Vlaanderen
en Wallonië de verkeersborden zullen moeten vervangen. Patrick vindt
dat pure verspilling, op kosten van de belastingbetaler. Nog een
gevolg van de monopolisering van het mobiliteitsbeleid door de sp.a in
de vorige legislatuur.
Flor Van Noppen ondervroeg minister van Energie Paul Magnette (PS)
over de onenigheid binnen de regering over de schrootpremie. Twee
weken geleden kondigde Didier Reynders (MR) aan dat mensen die hun
oude auto wegdoen, naar buitenlands voorbeeld een premie krijgen als
ze een nieuwe wagen met lage CO2-uitstoot kopen. Blijkbaar zonder
regeringsoverleg, want een geïrriteerde Herman Van Rompuy (CD&V)
verklaarde onmiddellijk dat daarover geen akkoord was. Flor wou dan
ook van minister Magnette weten hoe het nu zat. Want met de huidige
onduidelijkheid is niemand gebaat: de auto-industrie niet en de
consumenten ook niet. Magnette bevestigde alleen maar dat er nog
altijd geen akkoord was, maar liet weten dat de PS de premie liever
niet ziet. Een zoveelste clash tussen de PS en de MR, die volgens Flor
bewijst dat Vlaanderen best het voortouw neemt in de ecofiscaliteit.
Een sterker Vlaanderen kan doen waar België al jaren niet meer in
slaagt.
Ben Weyts breidde in de commissie Binnenlandse Zaken een vervolg aan
de BHV-saga. De aangekondigde boycot van de Europese verkiezingen door
sommige Vlaamse gemeenten zorgde voor bezorgdheid bij de Europese
Commissie (EC). De EC zou de Belgische regering hierover ondervragen.
Reden genoeg om minister Guido De Padt (Open vld) te interpelleren en
hem, met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en het
Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten in de
hand, het vuur aan de schenen te leggen. De motie die Ben hierbij
indiende, kreeg een staartje toen CD&V de eenvoudige motie van de
meerderheid weigerde te ondertekenen. Na het opblazen van de dialoog
zowaar de tweede Vlaamse heldendaad van de CD&V in een week tijd.
Xavier Baeselen (MR) trok daarop zijn handtekening terug en verklaarde
in de toekomst geen eenvoudige moties van CD&V meer te steunen. Wordt
vervolgd!
In de commissie Justitie stonden 2 wetsvoorstellen van Vlaams Belang
en cdH geagendeerd, die het mogelijk zouden maken om strafvonnissen
thuis te ontvangen. Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V)
leek die idee genegen. Hij verklaarde het te onderzoeken en berekenen.
Groot was dan ook de verbazing toen cdH haar voorstel introk omdat zij
niet aan het VB gelinkt wilde worden. Nog erger werd het toen er,
zonder enig debat, een stemming volgde en alle partijen integraal
tegen het voorstel stemden. Een goed voorstel, is een goed voorstel,
ongeacht welke partij het heeft ingediend. Els De Rammelaere besliste
dan ook om het voorstel te steunen. Hoever reikt de ambitie van de
andere partijen werkelijk? Goed bestuur en een mensvriendelijke
justitie zijn blijkbaar absoluut geen prioriteit. Maar als alle
partijen elkaar vinden tegen het VB, moeten ze dat misschien ook maar
eens doen voor een goede staatshervorming.
Senaat
Sinds senator Louis Ide weer vragen mag stellen, stak hij nog een
tandje bij. De dienstdoende voorzitter van de Senaat, Hugo
Vandenberghe (CD&V), stelde na de vierde vraag aan minister Laurette
Onkelinx (PS) dat we weer helemaal bijgeschoold zijn in de
gezondheidszorg, na deze sessie post-academische vorming. Een mooi
compliment vindt Louis. De vragen missen hun effect immers niet. De
gespecialiseerde pers bericht er systematisch over en zet zelfs dingen
in gang. Zo bracht Louis deze week de problematiek van de CRA-arts,
de coördinerende arts in het rusthuis, onder de aandacht. Onkelinx kon
weer niet anders dan de door Louis gesignaleerde problematiek onder de
loep te nemen.
Auteur:
Joachim Pohlmann, universitair medewerker Kamerfractie
Lieven De Rouck, universitair medewerker Vlaams parlementsfractie
Meer informatie:
Contactpersoon: Jeroen Overmeer, woordvoerder
Telefoon: 02/219 49 30
Fax: 02/217 35 10
E-post: jeroen.overmeer@n-va.be
Url: www.n-va.be