4. Antwoorden op kamervragen van Agema over het bericht dat cafés
onverkoopbaar zijn door het rookverbod
Antwoorden op kamervragen van Agema over het bericht dat cafés onverkoopbaar
zijn door het rookverbod
Kamerstuk, 20 februari 2009
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
Datum 19 februari 2009
VGP-K-U-2910415
Geachte voorzitter,
Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Agema
(PVV) over het bericht dat cafés onverkoopbaar zijn door het
rookverbod (29 januari 2009).
Hoogachtend,
de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
dr. A. Klink
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht "Cafés onverkoopbaar"? 1)
Antwoord 1
Ik heb met belangstelling kennis genomen van dit artikel. Het
bedrijfsleven in het algemeen ondervindt een omzetdaling vanwege de
kredietcrisis. De horeca is bij uitstek een conjunctuurgevoelige
branche. Ik heb u in de brief van 16 december 2008 geïnformeerd over
omzetontwikkelingen en factoren die daarbij een rol kunnen spelen. Uit
de onderzoeksgegevens en de informatie die in die brief zijn
toegelicht, blijkt dat er op dit moment geen grond is om vast te
stellen dat de rookvrije horeca voor bepaalde sectoren of (sub)groepen
buiten proportioneel uitwerkt. Er zijn bij mijn weten ook geen
aanwijzingen dat het rookverbod één van de voornaamste oorzaken is van
de verkoopdaling in horecavastgoed. Het artikel maakt bijvoorbeeld
melding van een café dat al drie jaar te koop staat. De bevindingen
van de drie in het artikel genoemde horecamakelaars passen daarnaast
in de algemene trend op de huizenmarkt. 2) Hierdoor staan woonhuizen
en bedrijfspanden langer te koop.
Vraag 2
Deelt u de mening dat, wanneer fatsoenlijke horecaondernemers zich
keurig aan uw nieuwe wetgeving houden, zij niet als gevolg daarvan
financiële schade hoeven op te lopen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Zoals beargumenteerd in het antwoord op vraag 1, zijn er geen
aanwijzingen dat de omzetontwikkeling in de horeca, dan wel de
verkoopdaling in de handel van horecavastgoed samenhangen met het
rookverbod in de horeca. Los daarvan is het natuurlijk buitengewoon
spijtig dat horecaondernemers door deze ontwikkelingen in de handel
van horecavastgoed getroffen worden.
Vraag 3
Deelt u de mening dat (kleine) horecaondernemers het door de
opeenstapeling van tegenvallers, zoals het rookverbod en de
economische crisis, extra zwaar hebben gekregen? Zo nee, waarom niet?
Nee. Zoals gezegd in antwoord op vraag 1, heeft het gehele
bedrijfsleven te kampen met een omzetdaling door de kredietcrisis. Er
is vooralsnog geen bewijs dat het rookverbod in de horeca de omzet in
negatieve zin beïnvloedt en daarmee voor (sub)groepen buiten
proportioneel uitwerkt.
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat deze opeenstapeling van tegenvallers en de in de
lucht hangende accijnsverhoging, voor veel kleine horecagelegenheden
die niets verkeerd hebben gedaan een faillissement kan betekenen?
Antwoord 4
Uit cijfers van het CBS blijkt dat het aantal bedrijfsfaillissementen
in 2008 met bijna 7 procent is gestegen. Echter, in de horecabranche
gingen juist minder zaken failliet dan in 2007. De dalende trend die
vanaf 2007 is ingezet, zet zich hiermee voort. Zie tevens mijn
antwoord op vraag 2 van brief VGP-K-U-2899816, 7 januari 2009.
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat het mede door het rookverbod totaal niet meer
aantrekkelijk is om een (kleine) horecazaak te kopen? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 5
Zie ook mijn antwoord op vraag 1, waarin wordt aangegeven dat op basis
van de beschikbare onderzoeksgegevens en de informatie die in de brief
van december 2008 aan u zijn toegelicht, er op dit moment geen grond
is om vast te stellen dat de rookvrije horeca voor bepaalde sectoren
of (sub)groepen buiten proportioneel uitwerkt. Zoals ik reeds aangaf,
is de horeca bij uitstek een conjunctuurgevoelige branche. Dat
ondernemers bij het aankopen van horecaondernemingen rekening houden
met het huidige financiële klimaat is vanuit ondernemersperspectief
verklaarbaar.
Vraag 6
Bent u bereid het rookverbod in de horeca op te heffen?
Antwoord 6
Nee. Zie hiervoor ook mijn antwoord op eerdere vragen:
Tweede kamer, Vergaderjaar 2008-2009, Aanhangsel van de Handelingen,
570
Tweede kamer, Vergaderjaar 2008-2009, Aanhangsel van de Handelingen,
1141
Tweede kamer, Vergaderjaar 2008-2009, Aanhangsel van de Handelingen,
1429
1) Metro, 27 januari 2009: "Cafés onverkoopbaar".
2)
http://www.nvm.nl/nvm/index.jsp?navid=nvm092289&doelgroep=woningmarkt&
itemid=nvm102054
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport