Ernst & Young: Erasmus Medisch Centrum heeft beste jaarverantwoording
20/02/2009 10:10
Ernst & Young
Ernst & Young: Transparantie in de zorg is toegenomen
AMSTERDAM, 20 februari 2009 - Het Erasmus Medisch Centrum Rotterdam scoort het beste in het corporate governance onderzoek onder zorginstellingen dat Ernst & Young vandaag publiceert. Op de tweede plaats staat Ziekenhuis St. Jansdal uit Harderwijk. Uit het onderzoek blijkt verder dat het kwaliteitsniveau van de verslaggeving nog steeds toe neemt, waardoor de transparantie vergroot.
Naast het Erasmus Medisch Centrum scoren alle andere Universitair Medisch Centra hoog, maar ook kleinere instellingen stellen kwalitatief goede jaardocumenten op. Van de verschillende sectoren binnen de zorg scoort de gehandicaptenzorg het laagst.
Top 10: Plaats Score 2007 Score 2006
1. Erasmus Medisch Centrum Rotterdam 9,37 7,13
2. Ziekenhuis St. Jansdal Harderwijk 9,35 9,13
3. 't Lange Land Ziekenhuis Zoetermeer 9,19 8,82
4. Panstein-STBNO Groep Boxmeer 9,01 7,91
5. Ziekenhuis Amstelland Amstelveen 8,89 6,75
6. Ziekenhuis Levensberg Bergen op Zoom 8,88 8,88
7. Medisch Centrum Rijnmond-Zuid Rotterdam 8,75 6,78
8. Alysis Zorggroep Arnhem 8,72 8,08
9. Universiteit Medisch Centrum Radboud Nijmegen 8,65 6,87
10.VU Medisch Centrum Amsterdam 8,60 8,13
Ernst & Young verricht sinds 2002 onderzoek naar de kwaliteit van de jaarverslagen van ziekenhuizen en overige zorginstellingen. In de afgelopen periode zijn ruim 142 jaardocumenten over 2007 beoordeeld op informatie over kwaliteit, patiëntveiligheid, financiën en corporate governance is opgenomen in het jaardocument.
De algemene uitdaging voor zorginstellingen en beleidsmakers is nog steeds om een begrijpelijke set van prestatie-indicatoren te ontwikkelen. Jules Verhagen van Ernst & Young: 'Hiervoor is het van belang dat overheid en koepelorganisaties samenwerken voor de inhoudelijke verbetering van het jaardocument. Zorg is van groot maatschappelijk belang, de sector is de grootste werkgever van ons land met een omzet van circa 10% van ons nationaal inkomen. Mede in het kader van de economische crisis, toenemende marktwerking en recente problemen bij grote zorgorganisaties is een helder en transparante verantwoording omtrent toezicht, bestuur, beloning, kwaliteit en veiligheid van zorg en financiën van groot belang'.
Verliesgevend
Een andere opvallende bevinding uit ons onderzoek is dat 50% van de instellingen met de laagste governance scores verliesgevend zijn. Vier van de tien instellingen met de laagste scores blijken een groot negatief resultaat te hebben gerealiseerd in 2007 door operationele verliezen en/of reorganisatiekosten. Een belangrijke oorzaak voor deze lage scores wordt veroorzaakt door beperkte verantwoording over beleid, zorgproductie en ICT-ontwikkelingen.
Kwaliteitsniveau verslaggeving zorginstellingen neemt toe
Het aantal jaardocumenten met een onvoldoende neemt af, 13% van de zorginstellingen scoren nog onvoldoende. In 2006 was dit percentage 19% en waren er zes zorginstellingen met een score lager dan 4. Op basis van 2007 scoort geen enkele zorginstelling lager dan een 4.
Ziekenhuizen behalen gemiddeld een hogere score dan overige zorginstellingen. Ziekenhuizen zijn blijkbaar gewend om transparant te zijn in hun verantwoording. Ook de kwaliteit van de verantwoording door overige zorginstellingen neemt toe. Het aantal overige zorginstellingen met een score hoger dan een 7 is toegenomen van 13 naar 20 zorginstellingen op een totale onderzoekspopulatie van 61.
http://www.ey.nl