Raad van State
donderdag 19 februari 2009
10.00 uur
Zitting over de vergunning die het college van gedeputeerde staten van
Zuid-Holland heeft verleend voor het onttrekken van grondwater op een
terrein aan de Mauritskade in Den Haag. De onttrekking vindt plaats
door middel van een bouwputbemaling. Hiermee kan de parkeerkelder
onder een toekomstig fitnesscentrum worden aangelegd. Het gaat in
totaal om maximaal 82.000 m³ grondwater in een periode van ongeveer 10
maanden. Het water wordt volgens de vergunning ook weer geretourneerd.
Het nabijgelegen Panorama Mesdag B.V. is het niet eens met de
vergunning en komt in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. Zij vreest voor verzakkingen van de omliggende
monumentale panden, waaronder haar eigen pand. Ook vreest zij voor
zettingen als gevolg van de onttrekking en vindt zij het onderzoek
naar de risico's daarvan onvoldoende. (zaaknummer 200802871/1)
10.00 uur
Zitting over de parkeerverbodzone die het college van burgemeester en
wethouders van Den Haag heeft ingesteld voor het Lange Voorhout en
omgeving. Tevens zijn de bestaande parkeerplaatsen op het Lange
Voorhout door het college opgeheven. Het college heeft deze besluiten
genomen in het kader van de herinrichting van het Lange Voorhout. De
Stichting Vrienden van het Lange Voorhout is het niet eens met het
verbod en de opheffing. Zij vreest dat de panden aan het Voorhout
slechter bereikbaar worden. In een eerder beroep is zij in oktober van
vorig jaar door de rechtbank van Den Haag in het ongelijk gesteld. De
stichting is het niet eens met die uitspraak en is in hoger beroep
gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In
afwachting van de behandeling daarvan verzoekt zij de Raad van State
alvast de besluiten te schorsen. Over dit verzoek gaat deze zitting.
(zaaknummer 200808946/1)
10.45 uur
Zitting over de intrekking door de burgemeester van Rotterdam van de
exploitatievergunning van café The Jump & Popeye aan de Ossenisseweg
in Rotterdam. De burgemeester heeft de vergunning ingetrokken vanwege
een incident in februari 2007 waarbij, volgens een politierapport, de
exploitant van het café in zijn woning aan de Dordtselaan in Rotterdam
een man met een vuurwapen zou hebben bedreigd. Daaruit blijkt volgens
de burgemeester dat de exploitant van 'slecht levensgedrag' is, en is
het niet wenselijk dat hij een café exploiteert. De exploitant is het
niet eens met de intrekking en komt in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Hij stelt onder meer dat er
krakers in zijn huis waren ingetrokken en dat hij hen te kennen heeft
gegeven dat ze de woning moesten verlaten. Verder beroept hij zich op
een getuigenverklaring waaruit zou blijken dat geen sprake was van
wapenbezit en van bedreiging. De exploitant is in een eerder beroep in
juni van vorig jaar door de rechtbank van Rotterdam in het ongelijk
gesteld. (zaaknummer 200805633/1)
Zitting over de milieuvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Zwolle heeft verleend aan Tank Terminal Zwolle B.V.
voor de op- en overslag van minerale brandstoffen op een terrein aan
de Katwolderweg in Zwolle. Het gaat om aardolieproducten die worden
aangevoerd door tankschepen, opgeslagen in bovengrondse opslagtanks en
afgevoerd via tankauto's. Het gaat om een wijzigingsvergunning die een
uitbreiding van de opslagcapaciteit van het bedrijf mogelijk maakt.
Een nabijgelegen vastgoedbedrijf is het niet eens met de vergunning en
komt in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. Hij vreest voor de verslechtering van de luchtkwaliteit in de
omgeving en is bang voor een toename van geluidsoverlast. Verder had
het college volgens het bedrijf meer rekening moeten houden met de
gevolgen voor de veiligheid in de omgeving. (zaaknummer 200803148/1)
11.45 uur
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Steenwijkerland om een kampeerexploitatievergunning te
verlenen voor camping "Ressort Venetië" aan de Kerkweg in Giethoorn.
De exploitant van de camping, Recracenter Parken B.V., had op grond
van de Wet op de openluchtrecreatie om de vergunning verzocht. In
eerste instantie had het college de vergunning verleend, maar na
bezwaren van onder meer omwonenden heeft het college dit besluit
herroepen en de vergunning alsnog geweigerd. Volgens het college zijn
de recreatieobjecten die de exploitant op de camping wil plaatsen geen
zogenoemde kampeermiddelen, waardoor geen sprake is van een
kampeerterrein en de vergunning moet worden geweigerd. De exploitant
is het daar niet mee eens en komt tegen de weigering in hoger beroep
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Hij
bestrijdt dat de recreatieobjecten geen kampeermiddelen zijn, en vindt
dat bovendien geen reden om de vergunning te weigeren. In een eerder
beroep is de exploitant in juni van vorig jaar door de rechtbank van
Zwolle-Lelystad in het ongelijk gesteld. (zaaknummer 200805664/1)