CDA
Schinkelshoek: âMet referendumdemocratie degradeert het parlementâ
Het CDA heeft sterke bezwaren tegen een referendumdemocratie.
CDA-kamerlid Jan Schinkelshoek heeft dinsdagavond gezegd dat het
parlement, de volksvertegenwoordiging, zichzelf hiermee degradeert.
De Tweede kamer debatteerde over het instellen van een
referendumdemocratie, nadat PvdA, GroenLinks en D66 met een tweetal
initiatiefwetten kwamen.
âEr zijn een heleboel bezwaren tegen een referendumdemocratie: het
werkt verlammend, het werkt vertragend, het zet een premie op
wegduiken, het zet aan tot kwajongensgedrag, het is een instrument om
deelbelangen door te drukken, het verduistert verantwoordelijkheden.
En een referendum gaat zelden waarover het moet gaanâ, aldus
Schinkelshoek. âMaar die bezwaren vallen weg tegen het hoofdbezwaar:
het parlement, de volksvertegenwoordiging, degradeert.â
Schinkelshoek: âIn feite is het referendum een signaal dat de
volksvertegenwoordiging zich niet langer in staat acht belangen op een
correcte, zorgvuldige en evenwichtige wijze tegen elkaar af te wegen.
Als iets de kloof tussen burger en politiek vergroot, is het dat wel:
een parlement dat met de handen omhoog gaat staan.â
Het CDA-kamerlid heeft zijn verbazing uitgesproken over het gemak
waarmee voorstanders dat bezwaar wegwuiven. âJuist in een tijd als de
onze is het van extra groot belang om zoiets als de
volksvertegenwoordiging te koesteren: een tijd waarin de
tegenstellingen scherp worden, de risicoâs van simplificatie groot
zijn, het debat polariseert en het compromis - zo nodig om een
samenleving bij elkaar te houden - laag gewaardeerd wordt.â
---