Werkgeversvereniging AWVN
Niet gespecificeerde vaste kostenvergoeding
Datum: 16 februari 2009
Niet gespecificeerde vaste kostenvergoeding behoort in geheel tot loon
Een besloten vennootschap (BV) kende haar directeur - enig
aandeelhouder - een vaste onkostenvergoeding toe. Na cassatie
oordeelde Hof Den Haag dat de onkostenvergoeding tot het loon behoort,
behalve het gedeelte dat ziet op de vergoeding van het stallen van de
aan de directeur door de BV ter beschikking gestelde auto in de garage
thuis.
De Hoge Raad oordeelt in deze zaak nu dat alle door de BV verstrekte
vaste kostenvergoedingen tot het loon behoren, omdat deze niet vooraf
of uiterlijk bij de betaling ervan naar aard en veronderstelde omvang
waren gespecificeerd. Het (deels) andersluidende oordeel van Hof Den
Haag vindt de Hoge Raad onjuist.
Commentaar AWVN
Deze uitspraak van de Hoge Raad bevestigt nog eens dat bij de
toekenning van een vrijgestelde vaste kostenvergoeding, voldaan moet
zijn aan de per 1 januari 1997 ingevoerde wettelijke voorwaarde dat de
vergoeding per kostencategorie naar aard en omvang van de kosten is
gespecificeerd. Voor een goede onderbouwing, blijkt in de praktijk dat
aan een steekproef niet valt te ontkomen.