GroenLinks
Sloop woningen voor A9
Donderdag 5 februari 2009, 17:22u Johan Stronkhorst
* A9
* Amstelveen
* wonen
Weer zorg GroenLinks over sloop woningen voor A9. Raadsvragen van
GroenLinks in de Amstelveense gemeenteraad.
GroenLinks stelde woensdag 4 februari jl. in de raadsvergadering
vragen aan het College van B&W over de mogelijke sloop van woningen in
het Oude Dorp ten behoeve van de ondertunneling van de A9. Het College
heeft tot nu toe al tijd volgehouden dat sloop niet nodig zou zijn. De
Provincie Noord-Holland beweert echter dat dit onvermijdelijk zou
zijn. GroenLinks verzet zich al jaren tegen de sloop van woningen in
het Oude Dorp en heeft dan ook met verbazing kennis genomen van het
standpunt van de Provincie. Wethouder Remco Pols antwoordde in de Raad
dat ook het College onaangenaam verrast was door de antwoorden van de
Provincie. Volgens hem heeft Rijkswaterstaat onjuiste informatie aan
de Provincie verschaft. Pols eist daarom bij de Provincie rectificatie
en zal bewoners actief informeren dat sloop niet aan de orde is.
In februari 2006 berichtte stelde GroenLinks al vragen over uitgelekte
foto's van een planstudie van Rijkswaterstaat dat de verbreding van de
A9 ten koste zou gaan van woningen en bedrijven langs de snelweg. Voor
GroenLinks was dat aanleiding om een actie te starten ` geen woning
weg voor meer snelweg'. Via een ingezonden brief liet Rijkswaterstaat
toen weten dat die foto's niet correct zouden zijn. Het College van
B&W heeft altijd ontkend dat er sprake zou zijn van plannen voor de
sloop van woningen ten behoeve van de toekomstplannen met de A9. Toen
GroenLinks wees op de aankoop van twee panden door Rijkswaterstaat
werd aangegeven dat dit slechts op verzoek van de eigenaren was en er
geen actief aankoop beleid van Rijkswaterstaat was.
Uit statenvragen bleek vorige week echter dat de Provincie een
volstrekt andere mening is toegedaan dan het Amstelveense College.
Gedeputeerde Staten schreven namelijk aan PS: `er moet naar
verwachting een aantal woningen worden gesloopt. Dat is in dit geval
onvermijdelijk. De noodzaak tot sloop van de bedoelde woningen is het
gevolg van overheidsbesluiten waarbij de afweging tussen het
individueel en het algemeen belang in het nadeel uitvalt van het
individu. In dit geval is het de afweging tussen het wel of niet
slopen van woningen en het wel of niet kunnen faciliteren van de
noodzakelijke bereikbaarheid van de regio. Sloop van de woning is voor
bewoners veelal een weinig aangename boodschap maar wij vinden in dit
geval dat sloop een te verdedigen resultaat is van bedoelde afweging.'
De Amstelveense fractie van GroenLinks zegt uiterst verbaasd te zijn
over dit provinciale standpunt. Fractievoorzitter Sander Mager: ` Het
College heeft altijd volgehouden dat sloop niet nodig zou zijn. Zelfs
op de speciale website over de ondertunneling van de A9 staat bij de
veelgestelde vragen dat sloop niet nodig zou zijn. Echt zeer zorgelijk
als het College onze inwoners dit nog steeds voor zou houden als dat
bestuurlijk allang achterhaald zou zijn.' Volgens Mager zal de fractie
van GroenLinks zich blijven verzetten tegen de sloop van woningen in
het Oude Dorp. `Dat was altijd als ons standpunt en dat zal zo
blijven'.
Mager zegt zich ook zorgen te maken over de indruk die soort berichten
wekken bij inwoners. ` Het project A9 zou een toonbeeld moeten zijn
van transparant bestuur en betrokkenheid van bewoners. Er is zelfs een
aparte raadscommissie voor ingesteld. Als raadslid ken ik de
afwegingen en besluiten van de provincie al niet. Het bericht van de
Provincie wekt daarmee de suggestie dat die afwegingen en besluiten
achter gesloten deuren zijn genomen. Veelal de doodsteek voor
participatieve projecten!'