Pretium deels in gelijk gesteld in kort geding over uitzendingen TROS
Radar
Den Haag, 13 februari 2009 - De voorzieningenrechter van de rechtbank
's-Gravenhage heeft vandaag uitspraak gedaan in het kort geding dat
Pretium Telecom had aangespannen tegen de TROS over het TV-programma
TROS Radar. De vorderingen van Pretium zijn deels toegewezen.
In dit kort geding ging het hoofdzakelijk om de uitzendingen van TROS
Radar van 29 september 2008 en 20 oktober 2008 en de column van
Antoinette Hertsenberg, de presentatrice van TROS Radar, van 20
oktober 2008 op de website van het programma.
In de twee genoemde uitzendingen en in de internetcolumn stonden twee
verwijten ten aanzien van Pretium op de voorgrond: allereerst dat
consumenten zich overrompeld, overvallen en misleid voelen door de
wijze waarop zij door Pretium worden benaderd en in de tweede plaats
dat Pretium zich met name richt op kwetsbare consumenten, ouderen in
het bijzonder.
Volgens Pretium heeft de TROS een onjuist en misleidend beeld
geschetst, waarbij Pretium publiekelijk is neergezet als een
onbetrouwbaar bedrijf dat met name oudere consumenten tegen hun zin en
via slinkse verkoopmethoden zou verlokken een abonnement te nemen.
Deze gedragingen van de TROS zijn volgens Pretium onrechtmatig jegens
haar.
Ten aanzien van het eerste verwijt heeft de TROS naar het oordeel van
de voorzieningenrechter voldoende aannemelijk gemaakt hiervoor goede
gronden te hebben. De gebruikte beelden en bewoordingen zijn daarom,
ofschoon stevig aangezet, niet nodeloos grievend of diffamerend voor
Pretium Telecom. Dat de TROS bij het gebruik van de verborgen camera
en het samenstellen van de uitzendingen onzorgvuldige journalistiek
heeft bedreven, is niet aannemelijk geworden. Pretium heeft verder in
voldoende mate de gelegenheid gekregen om de beelden vooraf te
bekijken en nadien in de studio haar weerwoord te geven.
Ten aanzien van het tweede verwijt, dat Pretium zich vooral richt op
kwetsbare consumenten, ouderen in het bijzonder, oordeelt de
voorzieningenrechter echter anders. De ernst van dit verwijt, dat op
allerlei wijzen in de uitzendingen doorklinkt, maakt dat hiervoor
duidelijke aanwijzingen moeten bestaan. De TROS is er volgens de
voorzieningenrechter niet in geslaagd deze voldoende aannemelijk te
maken.
Dit leidt ertoe dat de vorderingen van Pretium deels zijn toegewezen.
De TROS moet de internetcolumn en een voorbeeldbrief voor het
beëindigen van het contract met Pretium van de website van TROS Radar
verwijderen. Ook moet de TROS tijdens de eerstvolgende uitzending van
TROS Radar een rectificatie uitzenden en een rectificatie op haar
website zetten.
LJ Nummer
BH2777
Bron: Rechtbank 's-Gravenhage
Datum actualiteit: 13 februari 2009 Naar boven
Gerechtelijke organisatie