Gemeente Zijpe
2009-01-29
Discussie op gang tijdens tweede bijeenkomst bestuurlijke
toekomst
Woensdag 28 januari 2009 was de tweede discussiebijeenkomst over
herindeling in de Multifunctionele Ruimte in Petten. Na een enigszins
valse start op maandag 19 januari in Schagerbrug, kwam de discussie
deze avond, mede door de aangepaste stellingen, goed op gang.
Helaas moest worden vastgesteld dat de opkomst teleurstellend was.
Slechts zon 45 personen (inclusief de aanwezige raadsleden) hadden de
weg naar de MFR in Petten kunnen vinden. Alle aanwezigen kregen aan
het begin van de avond een stemkastje waarmee zij op de stellingen
konden reageren.
Na een korte inleiding door gespreksleider Monique Ooms, van Ooms
Communicatie, gaf de gemeentesecretaris, Bert van Dijk, een
toelichting op de begrippen herindeling, ambtelijke fusie en
bestuurskracht.. Dit is, naast de aangepaste stellingen, ook een
wijziging ten opzichte van de eerste bijeenkomst. Deze toelichting
heeft tijdens de avond zeker zijn vruchten afgeworpen.
Animo
Opvallend tijdens beide avonden is dat meer dan 60% van de aanwezigen
ouder dan 51 jaar is. Hebben we de jongeren niet bereikt of geven zij
aan, door niet aanwezig te zijn, het aan de politiek te willen
overlaten? Een ander opvallend gegeven is het feit dat voornamelijk
tijdens de tweede bijeenkomst, een grote groep als afgevaardigde van
een politieke partij aanwezig was. Toch ook begrijpelijk; de
vertegenwoordigers van de Zijper politiek willen immers graag weten
hoe de inwoners over het onderwerp denken.
Referendum
De PvdA heeft aangegeven dat zij de stem van de inwoners over dit
onderwerp dusdanig belangrijk vindt, dat de partij haar definitieve
besluit verbindt aan de uitslag van een te houden referendum. Op de
vraag of de inwoners over dit onderwerp via een referendum
geraadpleegd zouden moeten worden waren de meningen verdeeld. Toch was
een grote meerderheid vóór het houden van een referendum.
Herindelen: met wie?
De zaal heeft zich ook door middel van de stemkastjes uitgesproken
over met welke gemeente ze wel en absoluut niet willen herindelen.
48,3% geeft aan bij een eventuele herindeling in ieder geval te willen
herindelen met Schagen en 80% geeft aan niet te willen herindelen met
de gemeente Den Helder.
Herindeling: ja of nee?
De avond heeft de aanwezigen niet doen veranderen van mening over wel
of niet herindelen: aan het begin van de avond was 34,5 % voor
herindeling en 65,5% tegen herindeling, aan het einde van de avond was
36,7 % voor herindeling en 63,3% tegen herindeling. Het verschil in
percentages ligt in het feit dat één persoon aan het begin van de
avond niet heeft gestemd.
Verwachtingen
Tot slot de stelling of de avond aan de verwachtingen had voldaan.
Drie mensen gaven aan dat dit niet het geval was. De één had meer
mensen verwacht, de ander meer discussie en de laatste had verwacht
dat het een voorlichtingsbijeenkomst zou zijn, die hij dan kon
gebruiken bij het vormen van zijn mening over het onderwerp.
Nog 2 te gaan!
Ondanks de matige opkomst kunnen we terugkijken op een nuttige avond.
De aanwezigen hebben zich laten horen en dat is waar het om gaat. We
hebben nog twee bijeenkomsten in het verschiet;
* Dinsdag 10 februari 2009 in dorpshuis Kolfweid in Callantsoog
* Maandag 16 februari 2009 in Café De Jonge Prins in t Zand
Zien we u daar?
Zelfstandig of Samen. Waarvoor kiest u?