Gemeente Utrecht
SV 2009, nr. 16 over Rechtszaken.
2009 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
16 Vragen van mevrouw ir.I.G.M. de Bondt en mevrouw G.A. Oskam
(ingekomen 4 februari 2009)
Gemeente Utrecht verliest met grote regelmaat rechtzaken op de beleidsterreinen R.O., infrastructuur, stedenbouw en wonen. Bouwplannen en infrastructuurprojecten lopen keer op keer vertraging op. Een aantal recente gevallen/projecten;
. Europalaan
. Majellaknoop
. 24 oktober plein
. Muziekpaleis
. Luchtkwaliteitsberekeningen Muziekcentrum Vredenburg LR
. Omzetvergunning mevr. C.
. Etc.
De VVD en D66 hebben het vervelende gevoel dat in het overgrote deel van de zaken Utrecht juridisch tekort komt tegenover de tegenstrevers, maar misschien soms ook gewoonweg onnodige blunders maakt. De VVD en D66 willen echter niet op basis van onderbuikgevoelens bepalen wat er moet gebeuren, maar willen graag weten wat er exact aan de hand is.
De VVD en D66 hebben daarom de volgende vragen aan het College:
1. Kan het College een overzicht geven van alle (civiele en bestuursrechtelijke) rechtszaken waar gemeente Utrecht bij betrokken is geweest in de afgelopen 3 jaar op de terreinen:
. stedenbouw
. ruimtelijke ordening
. infrastructuur
. woningbouw, etc.
Dit dient een breed overzicht te zijn: dus zaken die verloren en gewonnen zijn op basis van ruimtelijke ordening en milieuwetgeving.
2. Kan in dit overzicht bondig worden aangegeven waarom de rechter de gemeente in het gelijk of ongelijk heeft gesteld?
3. Kan er ook een overzicht worden gegeven van nog lopende rechtszaken op dezelfde terreinen?
4. Kan een overzicht worden gegeven van de bestemmingsplannen, die door de provincie in de afgelopen 3 jaar niet (in eerste instantie) zijn goedgekeurd (oude Wet Ruimtelijke Ordening)? Kan in dit overzicht de reden worden weergegeven waarom deze zaken niet of vertraagd zijn goedgekeurd?
---- --