Kamervragen over illigaal uitgezette herten op Terschelling
04 februari 2009 - kamerstuk
Kamerbrief met antwoorden op vragen over herten op Terschelling. Het
is een onbevestigd gerucht dat het uitzetten een kroeggrap is.
Onderzoek heeft uitgewezen dat de herten afkomstig zijn van een
fokbedrijf.
Geachte Voorzitter,
Met deze brief beantwoord ik mede namens de minister van Justitie, de aanvullende
vragen van het lid Thieme (PvdD) over de edelherten op Terschelling. Zie ook mijn eerdere
beantwoording betreffende dit onderwerp.1
1
Kent u het bericht "Edelherten Skylge kroechgrap"?
Ja.
2
Is het waar dat is vastgesteld dat de groep herten door kroeggangers voor de "grap" naar
Terschelling zijn gehaald? Zo neen, wat is dan de stand van zaken in het onderzoek naar
de herkomst van de herten?
Het is een onbevestigd gerucht dat het hier om een kroeggrap gaat.
Onderzoek heeft uitgewezen dat de herten afkomstig zijn van een fokbedrijf.
3
Kunt u aangeven hoe groot de groep uitgezette herten is, en hoeveel mannelijke en
hoeveel vrouwelijke dieren het betreft?
Het is een groep van 10 dieren, bestaande uit één mannelijk hert en 9 hindes.
4
Is het waar dat de dieren zijn uitgezet in een periode waarin de volwassen mannelijke
herten normaliter over een gewei beschikken? Is in dat geval het gewei afgezaagd door de
kopers ten behoeve van het transport en is in dat geval proces-verbaal opgemaakt wegens
dierenmishandeling? Zo neen, waarom niet?
Normaliter zijn de volwassen mannelijke herten in die periode geweidragend. Het gewei
laat pas in februari of maart los. Geweien van herten kunnen worden verwijderd om te
voorkomen dat ze elkaar verwonden. Op grond van artikel 40 van de Gezondheids- en
welzijnswet voor dieren is het verboden bij een dier lichamelijke ingrepen te verrichten,
behalve als het ingrepen betreft die zijn opgenomen in het Ingrepenbesluit.
Het verwijderen van het gewei bij herten is opgenomen in het Ingrepenbesluit en daarmee
toegestaan.
5, 7 en 8
Is tegen de uitzetters proces-verbaal opgemaakt wegens het illegaal uitzetten van een
beschermde diersoort? Zo neen, waarom niet?
Bent u bereid te onderzoeken of degenen die nu de edelherten hebben uitgezet op
Terschelling ook verantwoordelijk zijn voor het uitzetten van reeën op Terschelling in
1992? Zo neen, waarom niet?
Kunt u aangeven wat het motief van de uitzetters geweest kan zijn om vele duizenden
euro's te investeren in het uitzetten van edelherten op Terschelling? Zijn de uitzetters op
enigerlei wijze verbonden met de uitoefening van de hobbyjacht?
Er is proces-verbaal opgemaakt voor overtreding van artikel 14 van de Flora- en faunawet.
Het proces-verbaal is nog niet door het Functioneel Parket beoordeeld. Gelet hierop
kunnen er in het kader van dat onderzoek geen verdere mededelingen worden gedaan.
6
Bent u bereid de kosten, die voortvloeien uit het welbewust vervalsen van de Terschellingse
fauna, te verhalen op de uitzetters? Zo neen, waarom niet?
Ja, de kosten zullen worden verhaald op de overtreders.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
1 Aanhangsel Handelingen II 2008/2009, nr. 918.
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit