Kamervragen over verbod circus met roofdieren en olifanten
04 februari 2009 - kamerstuk
Juridische Zaken
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA 's-GRAVENHAGE
uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum
22 januari 2009 2009Z01022 /
TRCJZ/2009/248
4 februari 2009
onderwerp 2080910520 bijlagen
Kamervragen over verbod Alphen aan de
Rijn voor circus met roofdieren en
olifanten
Geachte Voorzitter,
Hierbij doe ik u, mede namens de Minister van Justitie, de antwoorden toekomen op de
vragen het lid Ormel (CDA) over het bericht dat de gemeente Alphen aan den Rijn een
circus verbiedt om roofdieren en olifanten mee te nemen.
1
Is het waar dat de gemeente Alphen aan den Rijn een circus verbiedt om roofdieren en
olifanten mee te nemen? 1)
Ja.
2
Mag een gemeente een verbod instellen op circussen waar leeuwen, tijgers en olifanten
optreden?
Voor een antwoord op deze vraag verwijs ik u naar mijn beantwoording van eerder door u
gestelde kamervragen van 18 oktober 2006, Aanhangsel Handelingen II 2006/07, nr. 180.
De rechtbank Groningen heeft bij vonnis van 28 oktober 2008 in een zaak tussen de
gemeente Winschoten en het Circus Herman Renz (LJN: BG1703) geoordeeld dat
gemeenten niet bevoegd zijn om in aanvulling op de bepalingen van de Gezondheids- en
welzijnswet voor dieren regels vast te stellen op het gebied van dierenwelzijn met
betrekking tot circussen. Door de gemeente Winschoten is hoger beroep ingesteld tegen
deze uitspraak.
De gemeente Alphen aan de Rijn heeft aangegeven de uitspraak in hoger beroep af te
wachten, maar ondertussen het verbod op het gebruik van wilde dieren in stand te laten.
Of de gemeente hierdoor in strijd handelt met de wet, is ter beoordeling aan de rechter.
Datum Kenmerk Paraaf: Vervolgblad
4 februari 2009 TRCJZ/2009/248 2
3
Deelt u de mening dat het niet wenselijk is om circussen te weren, indien zij zich houden
aan de Europese en Nederlandse wet- en regelgeving, en zich bovendien houden aan
aanvullende regelgeving van de Vereniging van Nederlandse Circusondernemingen ten
aanzien van het houden van niet-gedomesticeerde dieren?
Indien een circus voldoet aan alle geldende regelgeving is er in principe, in het licht van de
hierboven aangehaalde uitspraak van de Rechtbank Groningen, geen reden om dit circus
te weren.
4
Kent u het bericht dat de extreem rechtse actiegroep Met de Dieren Tegen de Beesten
(MDTB) op woensdag 4 februari a.s. actie gaat voeren tegen het dan in Alphen aan den
Rijn gestationeerde circus? 1)
Ja.
5
Speelt de wethouder Dierenwelzijn van de gemeente Alphen aan den Rijn deze extreem
rechtse actiegroep niet in de kaart door aan te kondigen met harde hand tegen het circus
op te treden, dat zich houdt aan de Nederlandse wet- en regelgeving?
Over de gevolgen van uitlatingen van de wethouder voor eventuele acties tegen het circus
door de actiegroep wil ik niet speculeren.
6
Op welke wijze kunt u garanderen dat de medewerkers en bezoekers van het circus en de
circusdieren niet gehinderd worden door deze extreem rechtse actiegroep en de
gemeentelijke autoriteiten?
De burgemeester is verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid in zijn
gemeente.
Indien het circus het niet eens is met de door de gemeente opgelegde
vergunningsvoorwaarden dan kan daartegen op basis van de Algemene wet bestuursrecht
bezwaar worden aangetekend.
Datum Kenmerk Paraaf: Vervolgblad
4 februari 2009 TRCJZ/2009/248 3
7
Kunt u deze vragen vóór 4 februari 2009 beantwoorden?
Zie dagtekening van de brief.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
1) Leidsch Dagblad, 20 januari 2009: "Extreemrechts in actie tegen circus"
---- --
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit