ChristenUnie
Speech Bas Belder strategische toetsing van het
EU-energiebeleid
Speech Bas Belder strategische toetsing van het EU-energiebeleid
dinsdag 03 februari 2009 10:37 Verslag Laperrouze pakt de juiste
problemen aan op het gebied van de energievoorziening waarvoor de
Europese Unie zich nu gesteld ziet. Het recente gasconflict tussen
Rusland en Oekraïne heeft de Europese Unie bepaald niet onberoerd
gelaten. Het verslag noemt een aantal beleidslijnen voor de Europese
energiemarkt waarmee de kwetsbaarheid van de EU bij een nieuw conflict
ingeperkt wordt. Ik kan het daarom eens zijn met het streven naar een
grotere verscheidenheid aan energiebronnen en partnerlanden waarvan de
EU energie importeert. Kortom, de noodzakelijke energiediversificatie.
De gasstrijd tussen Rusland en Oekraïne onderstreept andermaal deze
urgentie.
Concreet betekent dit streven dat de EU en de lidstaten meer werk
maken van de regionale integratie. De netwerken van een aantal
lidstaten zijn nu nog te geïsoleerd en zijn daardoor afhankelijk van
import uit een derde land. Door de aanleg van nieuwe verbindingen
tussen de energienetwerken van de lidstaten maken we eveneens een
betere werking van de interne markt mogelijk. Voor een verdere
verbetering van de interne markt is daarnaast behoefte aan volledige
scheiding van eigendom tussen de productiebedrijven en de
netwerkbedrijven. Op die wijze kan asymmetrische marktopening het
beste worden tegengegaan.
Ondertussen werkt een aantal lidstaten aan het opstarten van
kerncentrales die zijn gesloten als gevolg van afspraken met de EU.
Dit lijkt niet de beste weg vooruit. Veeleer zou investeren in meer
grensoverschrijdende verbindingen de afhankelijkheid van één of enkele
derde landen op een meer duurzame wijze kunnen terugdringen.
Andere belangrijke beleidslijnen in het verslag waarin ik me volledig
kan vinden zijn het verhogen van de energie-efficiëntie en het
vergroten van het aandeel duurzame energie. Over de vraag of
kernenergie een rol moet spelen bij het verminderen van de
CO2-uitstoot verschillen de lidstaten echter van mening. Dit is dan
ook bij uitstek een keuze die de EU aan de lidstaten moet laten. Meer
helderheid hierover had het verslag goed gedaan. Hopelijk brengt
amendering hierin nog verbetering.