ChristenUnie
Rouvoet: ChristenUnie strijdt in de voorhoede
zaterdag 31 januari 2009 20:00 De ChristenUnie levert een
voorhoedegevecht, zei partijleider André Rouvoet vandaag op het
Uniecongres in Haarlem. ,,We realiseren ons goed dat wie in de
voorhoede loopt, de eerste klappen opvangt. De heftige reacties op
onze regeringsdeelname zijn dan ook geen verrassing. Maar we weten: we
doen dit niet voor onszelf, we dienen een hoger doel. En we weten ook:
de aanhouder wint. Dat geeft mij het vertrouwen en de hoop om
onverstoorbaar vast te houden aan onze koers,'' aldus Rouvoet.
Rouvoet voor het ChristenUniecongres, 31 januari 2009 in Haarlem:
"We beleven uitdagende tijden! Voor ons land, voor onze ChristenUnie.
Onze economie wordt op de proef gesteld. De economische vooruitzichten
zijn somberder dan ooit. Niemand weet hoe lang de crisis gaat duren.
De meest precieze inschatting van een topeconoom vanmorgen in de krant
was: "het duurt nog wel even" ....
Voor een regering is dan maar één reactie mogelijk: het hoofd koel
houden en alert reageren. Geen ongerichte daadkracht, wel doen wat
nodig is. We doen er alles aan om het vertrouwen in het financiële
stelsel te herstellen. Niet om de belangen van bankiers of bestuurders
te dienen. Maar om de belangen van spaarders, van ondernemers, en van
werknemers veilig te stellen. Van een christelijk-sociaal kabinet mag
niet anders worden verwacht!
Christelijk-sociaal
Een christelijk-sociaal kabinet. Ik zeg dat bewust, want het maakt
nogal een verschil of er een neo-liberaal of een christelijk-sociaal
kabinet in het zadel zit. Ook in tijden van crisis, want de VVD roept
al een jaar om uitgaven te schrappen en de lasten te verlagen. Wat
-ook volgens het IMF- onverstandig beleid zou zijn. Lagere uitgaven
dragen immers juist bij aan economische vraaguitval, en het effect van
algemene lastenverlichting is uiterst twijfelachtig. En dan zeg ik nog
niets over andere voorstellen uit die hoek, namelijk om fors te
snoeien op bijv. het budget voor ontwikkelingssamenwerking, omdat het
óns in economische zin niets oplevert. Ik zeg: júist in tijden van
mondiale crisis is solidariteit van de onverminderd rijke landen met
de allerarmsten onopgeefbaar!
Goed dus dat er een christelijk-sociaal kabinet in het zadel zit. Het
coalitieakkoord bevat, we hebben het vaak gezegd, voor ons veel
herkenbare punten die ik hier niet nog eens in detail hoef op te
sommen. Maar, en dat is waar het mij nu om gaat, het bevat ook een
duidelijke richting. Deze coalitie zet een nieuwe koers uit voor
Nederland, gebaseerd op waarden van gemeenschap, duurzaamheid, en
onderlinge verantwoordelijkheid en betrokkenheid tussen mensen.
Dit, beste vrienden, is een christelijk-sociale koers. En eerlijk is
eerlijk: zonder regeringsdeelname van de ChristenUnie zou die er niet
zijn gekomen!
Keuzes
In het jaar 2009 komen we voor pittige keuzes te staan. Hele concrete
keuzes, zoals hoe we met de begrotingsregels omgaan. Maar we maken nu
ook keuzes met het oog op de toekomst en toekomstige generaties. Daar
ligt voor het kabinet en dus ook voor de ChristenUnie een grote
opgave. Daarin zie ik een onderscheidende bijdrage voor ons in dit
kabinet. Ik zei het al: we weten niet hoe lang dit gaat duren. Maar
één ding weet ik wel: Nederland zal nog jaren dringend behoefte hebben
aan dit christelijk-sociale beleid. Een beleid van investeren in
mensen, in de eigen kracht van de samenleving, van ondersteuning van
wie 't niet op eigen kracht redden en van correctie van de uitwassen
van het hyperkapitalisme. De noodzaak daartoe eindigt niet in 2010 of
2011!
Het is aan ons om in deze tijd te laten zien dat christelijk-sociale
politiek staat voor vaste waarden en een hoopvol perspectief. We
hebben allemaal kunnen volgen hoe men aan de andere kant van de oceaan
het belang van vaste waarden en hoop op verandering heeft omhelsd.
President Obama sprak in zijn inaugurele rede over de `oude waarden'
die Amerika groot hebben gemaakt: een geest van gedienstigheid,
vastberadenheid, vriendelijkheid, onzelfzuchtigheid, moed en
opofferingsbereidheid. En dat `verandering' zijn thema was, hoef ik u
niet te vertellen. Een land heeft waarden nodig om sterk te staan en
om veranderingen hoopvol tegemoet te treden. Mensen hebben waarden
nodig om echt sámen te kunnen werken en leven. Een politiek van vaste
waarden en een hoopvol perspectief. Als er één partij is in Nederland
die dat consequent heeft uitgedragen, dan is dat de ChristenUnie wel!
Verfrissende ideeën
Vrienden, dit brengt mij op de vraag hoe de ChristenUnie zich als
partij ontwikkelt. We hebben een reputatie hoog te houden als een
partij met verfrissende ideeën, waarvan de waarde door anderen wordt
ingezien. U herinnert zich nog wel hoeveel mensen bij het invullen van
de Stemwijzer tot hun verrassing bij de ChristenUnie uitkwamen. Ik
begrijp het nooit zo goed als iemand zich dan afvraagt of die
Stemwijzer wel klopte. Ik zou zeggen: tel je zegeningen: eindelijk een
partij waarmee je je inhoudelijk echt bij thuis voelt! Inmiddels zijn
heel veel van onze ideeën regeringsbeleid geworden. Voorbeelden
daarvan zijn zojuist al genoemd door Arie Slob. Dat de ChristenUnie
een ideeënpartij is zie je ook terug in het feit dat Arie zoëven al
noemde, namelijk dat het ónze Kamerleden zijn die de meeste
amendementen aangenomen krijgen. Als lid van de regering moet ik hier
natuurlijk enigszins zuinig bij kijken (we hebben soms ook wel last
van die eigenzinnige fractie), maar ik wil niet verhelen dat ik met
het nodige dualistische genoegen volg hoe de zes mensen van onze
Tweede Kamerfractie onder de bezielende leiding van Arie voor een
herkenbaar ChristenUnie-profiel zorgen!
Vaak is het zo gegaan dat onze ideeën aanvankelijk op weinig steun
konden rekenen, maar pas na verloop van tijd ook door anderen werden
gesteund. Overweegt u eens het volgende: toen ieder kritisch geluid
over immigratie nog taboe was, pleitten GPV en RPF al voor opvang van
vluchtelingen in de regio, en voor het verplicht leren van Nederlandse
taal. Streng, maar rechtvaardig. Noodzakelijk ook met het oog op de
vrede in de samenleving. Als we zien hoe partijen de laatste jaren
over elkaar heen buitelen en af en toe doorschieten in strengheid op
het terrein van immigratie en integratie, dan waren we onze tijd dus
ver vooruit. En dan is het ook niet vreemd dat bij ons de nadruk weer
vooral komt te liggen op `rechtvaardigheid'; denk aan het generaal
pardon.
Hetzelfde geldt voor ons standpunt inzake Europa, zoals Peter van
Dalen vandaag al heeft aangegeven. Ooit was het `not done' om kritisch
te zijn op Europese eenwording. Maar sinds het `nee' inzake de
Grondwet schuiven alle partijen op in de richting van ons realistische
geluid. En mag ik er toch nog eens op wijzen dat die nieuwe procedure
in het Verdrag van Lissabon, waarbij op initiatief van 9 nationale
parlementen een EU-voorstel kan worden teruggestuurd naar de Europese
Commissie, rechtstreeks geënt is op ons Verkiezingsprogramma? En laat
ik tegen de schrille achtergrond van de situatie in en rond Gaza er op
mogen wijzen dat de bejegening van het Midden-Oostenconflict onder dit
kabinet onder invloed van de ChristenUnie beduidend evenwichtiger is
dan voorheen het geval was.
Voorhoedegevecht
Beste vrienden, het is nog niet zo lang geleden dat de christelijke
politiek als een achterhoedegevecht werd beschouwd. Dat beeld mag als
achterhaald worden beschouwd. Ik wil de ChristenUnie voortaan typeren
als een partij in de voorhoede. Wij leveren een voorhoedegevecht! We
realiseren ons goed dat wie in de voorhoede loopt, de eerste klappen
opvangt. De bij tijd en wijle heftige reacties op onze
regeringsdeelname zijn dan ook geen verrassing. Maar we weten: we doen
dit niet voor onszelf, we dienen een hoger doel. En we weten ook: de
aanhouder wint. Dat geeft mij het vertrouwen en de hoop om
onverstoorbaar vast te houden aan onze koers! En ik weet: u ook!
Onlangs vergeleek Herman Vuijsje de ChristenUnie met een
`pinchhitter'. Dat is iemand in een honkbalploeg die het veld opkomt
als de ploeg een schijnbaar onoverbrugbare achterstand heeft opgelopen
in de wedstrijd, en dan hele harde ballen slaat om zo een paar
homeruns te scoren. Hij zei erbij: het is goed dat er zo'n betrouwbare
speler is in de Nederlandse politiek.
En daarom schuwen we het dragen van verantwoordelijkheid niet, ook
niet als het gewicht daarvan door de financieel-economische
omstandigheden groter is dan we in februari 2007 konden vermoeden.
Kijk maar naar onze posten in het kabinet. Alledrie zijn het
strategische posten, gericht op grote vraagstukken van vandaag, die
investeringen vragen met het oog op morgen.
Tineke op Verkeer & Waterstaat speelt een voortrekkersrol in het
eeuwenoude gevecht van ons land tegen het water. En zoals u hebt
kunnen lezen staat ze ook elders in de wereld, van New Orleans tot
Jakarta, overheden bij die hun inwoners moeten beschermen tegen de
bedreigingen van het water.
Vanuit mijn post voor Jeugd & Gezin bevorder ik dat de huidige
generatie jongeren, die in de toekomst verantwoordelijkheid voor ons
land zullen dragen, een goede basis meekrijgt. En nee, dan kan ik níet
zwijgen over gevoelige thema's rond gezin, opvoeding, relaties en
echtscheiding, wat vertegenwoordigers van een achterhaald
`vrijheid-blijheid'-ideaal in dit land daar ook van vinden! Hun
ongelijk wordt dagelijks bewezen in de praktijk van de jeugdzorg.
Wie ook in de frontlinie staat is Eimert van Middelkoop. Met de missie
in Afghanistan levert hij een bijdrage aan de wereldwijde vrede en
veiligheid. Een enorme verantwoordelijkheid. Dat gaat je niet in je
koude kleren zitten. Na alles wat er rond mijn maatje uit de
Treves-zaal al is gezegd, wil ik nu alleen nog zeggen dat ik vooral
dit aspect vasthoud: de integriteit, de authenticiteit van de
christen-politicus, en ook de kameraadschappelijke verbondenheid. En
zo, Eimert, werd een vervelende week ook een waardevol moment.
Geven en nemen
De ChristenUnie in een voorhoedegevecht. Dat klinkt natuurlijk
allemaal mooi, denken sommigen nu. Maar in een gevecht lijd je ook
verliezen. Sommigen vragen zich af of de ChristenUnie door in de
regering te stappen niet teveel verliest, bijvoorbeeld als ze
bewindslieden van andere partijen soms uitspraken zien doen waarmee
zij grote moeite hebben. Dat gebeurt toch allemaal mede namens de
ChristenUnie? En doen we niet teveel water bij de wijn, drijven we
niet af van onze ankers?
Tegen hen zeg ik twee dingen: het hóórt bij samenwerking in een
coalitie dat er zaken gebeuren waar je zelf nooit voor zou kiezen,
maar welke voor je partners heel belangrijk zijn. Bedenk dat dit
andersom precies hetzelfde is: dingen die voor ons heel zwaar wegen,
kosten de andere coalitiepartners moeite! Denk aan het gezinsbeleid,
de vrijheid van onderwijs en van godsdienst, de koopzondagen, het
kindgebonden budget, etc. Politieke samenwerking is geven en nemen.
Het is mijn overtuiging dat de balans voor de ChristenUnie positief
uitpakt: nooit eerder konden we als partij zoveel van ons programma
realiseren als nu in het kabinet. Dat we onmiskenbaar een stempel
drukken op het kabinet, ontgaat niemand in dit land.
Ik zeg nog iets tegen hen: nee, de ChristenUnie drijft niet af van
haar ankers. De ChristenUnie doet precies datgene wat ze sinds haar
oprichting heeft gedaan. Wij dienen de samenleving door het
overheidsbeleid te beïnvloeden. We doen dat door realistische
oplossingen aan te dragen voor problemen die in de samenleving spelen.
We laten ons daarbij leiden door inzichten en wijsheid die we opdoen
uit een gelovige omgang met Gods Woord. Dat levert in iedere tijd, in
ieder debat andere accenten op. Het is uiteindelijk de bewogenheid van
God met mensen die ons drijft. Niet de zucht naar macht,
maatschappelijk aanzien of zetelwinst. Eén ding is veranderd: vroeger
bedreven we politiek vanuit de oppositie, nu als coalitiepartner. Maar
in datgene wat ons bezielt is de ChristenUnie geen spat veranderd!
Beste mensen, Mag ik nou eens tegen u zeggen: er is lef voor nodig om
als kleine partij met zo'n uitgesproken profiel en onderscheidende
visie aan te schuiven bij twee grotere partijen. Het is geen kleine
uitdaging om als kleinste coalitiepartij de waardering en de steun van
de kiezers vast te houden. Het is van het grootste belang om als
ChristenUnie herkenbaar te blijven, als partij van vaste waarden en
frisse ideeën, met een brede christelijk sociale agenda.
Koninkrijk
Ik vond het mooi wat Jos Douma daarover vanmorgen zei: "wij bouwen
niet aan het Koninkrijk". Dat ben ik met hem eens. We zóeken het
Koninkrijk en zijn gerechtigheid. We willen werken in de stijl van het
Koninkrijk. En dat is de gezindheid van Christus.
Wij willen als partij een voorhoedegevecht leveren. Onze politiek van
vaste waarden en een hoopvol perspectief is geen achterhoedegevecht,
maar een voorhoedegevecht.
Ons doel is om te werken aan een samenleving waar geestelijke
vrijheid, gerechtigheid, duurzaamheid en zorgzaamheid heersen.
We willen onze samenleving opbouwen en versterken. We willen verbinden
en bruggen slaan.
Want we werken met een hoopvol perspectief. Volgens onze
Unieverklaring plaatsen wij "de actuele politiek in het perspectief
van Jezus Christus". Want "door Hem is er uitzicht op een leven over
de grenzen van de huidige wereld heen."
Laten wij dat perspectief inbrengen in de politiek. In Europa, Den
Haag, de provincies en gemeenten aan leveren. Ieder van ons op zijn of
haar eigen plaats.
Ik wens u daarbij succes toe. Niet `op hoop van zegen'. Maar met de
zegen van de hoop, die in ons is."