Integratiedebat
Vr 23 Jan 2009 - Evert Verkade
Integratiedebat
PvdA Rotterdam schrijft eerste hoofdstuk in Integratiedebat
20 Januari 2009 zal de geschiedenis in gaan als een gedenkwaardige dag. Barack Obama werd ingezworen als de 44ste president van de Verenigde Staten van Amerika. Dit voelt alsof een nieuw tijdperk is aangebroken. Maar ook in Rotterdam gebeurden deze dag gedenkwaardige dingen: op de ledenbijeenkomst over integratie werd zeer gepassioneerd gedebatteerd.
Gemeenschapszin in een diverse samenleving
Op het programma stond vandaag de integratieresolutie Verdeeld verleden, gedeelde toekomst, die door het landelijke partijbestuur is opgesteld voor het congres van 14 & 15 maart. Volgens PvdA kamerlid Jeroen Dijsselbloem, de speciale gast van de avond, wordt het hart van deze resolutie gevormd door het idee dat de gemeenschapszin terug moet keren in Nederland. De samenleving verandert snel en wordt in veel opzichten meer divers. De PvdA moet daarom de rechtsstaat weer durven te waarderen als een gezamenlijke basis, waarin onze vrijheden en burgerrechten zijn veilig gesteld. Wetten zijn daarvoor niet genoeg, we moeten soms de confrontatie aangaan en overtuigen op basis van onze sociaal democratische waarden. Daarentegen is het respecteren van zaken waarover wij van mening verschillen soms net zo belangrijk.
Kritiek: Het wij gevoel onderbelicht
Over de resolutie zou tijdens het debat veel scepsis gaan ontstaan, iets waar PvdA gemeenteraadslid Peggy Wijntuin in haar speech al een eerste aanzet toe gaf. Zij was blij met een bespreekdocument over integratie, om aan te geven waar we staan en waar we heen willen. Vrijheid is ons eerste geboorterecht, maar verantwoordelijkheid onze eerste volwassenheid. En de emancipatie van het individu mag nimmer belemmerd worden.
PvdA integratiedebat
Peggy Wijntuin voor een volle zaal
Niettemin was zij ook zeer kritisch over de resolutie. De resolutie is
in haar ogen te zeer probleemgericht en legt te weinig de nadruk op
oplossingen. De resolutie maakt geen verbinding met blijvende
verandering. Ook constateert zij teveel een wij/zij toon in de
resolutie en blijft het wij gevoel dus onderbelicht. De kracht van
diversiteit moet als kans gezien worden. Mensen nemen namelijk mooie
dingen mee uit hun achtergrond zoals zorgzaamheid en gastvrijheid.
Integraties is ook nooit een probleem van zij, een inspanning van ons
allen is noodzakelijk.
De leden aan het woord
Na deze twee speeches was het woord aan de leden. En van deze
gelegenheid werd dankbaar gebruikt gemaakt. Meerdere malen werd
benadrukt dat de solidariteit in deze resolutie over het hoofd gezien
was, toch één van de meest belangrijke sociaal democratische waarden.
Kansen, toekomstperspectief en het wij gevoel werden sterk gemist.
Vooral de positieve kanten en successen van integratie zouden veel
beter in de resolutie naar voren moeten komen. Daarnaast werd ook
erkend dat problemen, die er zeker nog wel zijn, benoemd dienen te
worden. Het is van groot belang dat wij dat met onze eigen sociaal
democratische termen doen om te voorkomen dat problemen door
populisten gekaapt en uitvergroot worden.
Heftige discussies
Conclusie van de avond: Eindpunt debat nog niet bereikt
De opkomst van de avond toonde aan dat het debat gevoerd moest worden.
Daarnaast was iedereen erover eens dat het eindpunt van dit debat nog
lang niet bereikt was. De integratieresolutie heeft als startdocument
een functie. Landelijk kan nu over een eenduidig verhaal
gediscussieerd worden, zodat er stappen gemaakt kunnen worden.
Rotterdam is echter al veel verder. Veel discussies zijn hier al
gevoerd en wij zijn er sterker door uit de strijd gekomen. We kunnen
dan ook met recht zeggen dat Rotterdam het eerste hoofdstuk in het
integratiedebat geschreven heeft.
Het was druk in caffe Belmondo
Jeroen Dijsselbloem
Speciale gast Jeroen Dijsselbloem