19 januari 2009
Het ministerie van SZW gaat naar aanleiding van het advies van de SER
verder met een door TNO ontwikkeld systeem voor het stellen van
prioriteiten voor kankerverwekkende stoffen zonder veilige
drempelwaarden. De SER-commissie Arbeidsomstandigheden heeft onlangs
op verzoek van de directeur Gezond en Veilig Werken van het ministerie
hierover een advies uitgebracht.
TNO heeft een werkprogramma gemaakt voor kankerverwekkende stoffen
zonder drempelwaarde die voorkomen op de SZW-lijst van
kankerverwekkende stoffen. De SER-commissie stemt in met dat
werkprogramma, maar realiseert zich dat er wel onzekerheden aan
kleven. Vandaar dat de SER-commissie wil dat het huidige werkprogramma
voor slechts twee tot drie jaar wordt vastgesteld. In die periode is
er wellicht meer informatie beschikbaar over gebruik en voorkomen van
de stoffen.
SZW laat in een reactie op het advies weten die gedachtegang van de
SER-commissie te kunnen volgen, maar zal zich voorlopig houden aan de
systematiek zoals die door TNO is bedacht. De inwerkingtreding van de
Europese verordening REACH zal naar verwachting al in 2011 meer
duidelijkheid geven. De systematiek van het rangschikken van stoffen
kan dan opnieuw worden onderzocht, aldus SZW. Tegen die tijd zal de
directeur Gezond en Veilig Werken de SER-commissie wederom om advies
vragen.
De SER-commissie stelt voor de nadruk te leggen op stoffen die buiten
de werkingssfeer van REACH vallen. De directeur Gezond en Veilig
Werken gaat de Gezondheidsraad, die de adviezen voorbereidt, vragen de
lijst met stoffen met deze ogen te bezien. Ook wordt de
Gezondheidsraad gevraagd aandacht te schenken aan de suggestie van de
SER-commissie voor een groepsbenadering, waarbij over stoffen die
verwant zijn zoveel mogelijk tegelijk wordt geadviseerd.
SZW kan zich vinden in de aanbeveling om dubbel werk te voorkomen. De
SER-commissie adviseert hiervoor afspraken te maken met andere
deskundigencommissies. De directeur Gezond en Veilig Werken laat weten
dat de Gezondheidsraad al in bespreking is met Duitse en Franse
collega's over mogelijke samenwerking, maar dat een voorwaarde voor
samenwerking wel moet zijn dat de methode van beoordeling overeenkomt.
Samenwerking met deskundigencommissies die een andere systematiek
hanteren, is daardoor niet aan de orde, aldus SZW.
Sociaal-Economische Raad