Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap


2009Z00550 / 2080909830

Vragen van het lid Anker (ChristenUnie) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de brief van de minister gedateerd 8 januari over acceptatie van homoseksuele gerichtheid in levensbeschouwelijke kring en het bericht "`Onze Weg' verliest subsidie". (Ingezonden 15 januari 2009)


1
Bent u bekend met het bericht `Onze Weg' verliest subsidie? 1)


2
Hoe verklaart u dat u op 6 januari een brief naar de Kamer stuurt 2) waarin u schrijft dat u geen reden ziet de subsidie aan de Stichting Onze Weg in te trekken, maar dat u dat op 8 januari 3) terugneemt? Welke nieuwe informatie is in deze korte tijd tot u gekomen?


3
Kunt u verklaren hoe uw conclusie dat de stichting expliciet streeft naar verbleking van homoseksuele gevoelens zich verhoudt met uw antwoorden van 6 januari op vragen Van der Ham 2), waarin u mededeelt dat de Stichting u schriftelijk heeft bevestigd dat ze op geen enkele wijze betrokken is bij de `genezing' van homoseksuelen, maar integendeel aangeeft dat deze verandering niet het 'bij voorbaat beoogde doel' is?


4
Bij de uitvoering van welke activiteiten uit het projectplan van de stichting Onze Weg heeft u geconstateerd dat deze conflicteren met de bescherming van minderheden en het recht op zelfbeschikking? Welke activiteiten vormen om die reden voor u de grond voor het beëindigen van de subsidie?


5
Hoe verhoudt zich het kabinetsbeleid om diverse belangenorganisaties met zeer uiteenlopende grondslag te subsidiëren teneinde sociale acceptatie van homoseksualiteit te bereiken met het besluit om de subsidie voor de Stichting Onze Weg in te trekken, nu deze organisatie op zijn minst in die zin een toegevoegde waarde heeft dat zij homo's uit een specifieke levensbeschouwelijke kring vertegenwoordigt?


6
Is het niet in de lijn van het kabinetsbeleid dat, wanneer homoseksualiteit in den brede bespreekbaar moet worden gemaakt, er ruimte moet zijn voor uiteenlopende visies en dus ook voor een visie waarin homoseksualiteit wordt erkend maar een verandering van homoseksualiteit naar heteroseksualiteit niet wordt uitgesloten?


1) ND, 9 januari 2009

2) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 1111
3) Kamerstuk 20 017, nr. 46

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van der Vlies (SGP), ingezonden 15 januari 2009 (vraagnummer 2009Z00517 / 2080909780)