Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

2008Z07617 / 2080906120

Antwoord op vragen van het lid Van Miltenburg (VVD) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de subsidie aan stichtingen die homo's willen `genezen'. (ingezonden 25 november 2008)


1
Kent u het bericht `Plasterk steunt homo-genezers'? 1) Antwoord:
Ja. Ik heb op dit bericht in De Pers op 21 november 2008 gereageerd met een nieuwsbericht op de website van OCW dat dit bericht onjuist is.


2
Is het waar dat de orthodox-christelijke homo-organisaties `Refo Anders' en `Onze Weg' met ingang van 2009 een subsidie zullen ontvangen van respectievelijk 84.000 en 50.000 per jaar? Antwoord:
Ja, deze organisaties ontvangen de genoemde bedragen aan subsidie. De subsidies zijn verleend op projectbasis voor de periode september 2008 tot en met 31 december 2011 voor activiteiten die gericht zijn op het bespreekbaar maken van homoseksualiteit in levensbeschouwelijke kringen.


3
Is het waar dat deze organisaties christelijke homo's die hulp zoeken doorverwijzen naar therapeuten die de `zonde' van de homoseksuele gevoelens moeten oplossen en `gedragspatronen' veranderen? Zo ja, hoe verhoudt dit subsidiebeleid zich tot de kabinetsdoelstelling `gewoon homo kunnen zijn'? Antwoord:
RefoAnders en Onze Weg verwijzen naar christelijke hulpverleners via onder meer een link op hun website. Zie ook antwoord 2 en 5 op de verwante Kamervragen van dhr. Van der Ham (2080906990). De steun aan levenbeschouwelijke homo-organisaties, ook orthodoxe, past in het homo- emancipatiebeleid, gericht op het bevorderen van bespreekbaarheid en sociale acceptatie van homoseksualiteit in kringen waarin homoseksualiteit nog een taboe is.


4. Wat is uw definitie van homo-emancipatie? Valt hieronder ook het bespreekbaar maken van homoseksualiteit in orthodox-christelijke kringen met als doel homoseksualiteit niet in de praktijk te brengen en/of een celibatair leven te leiden? Zo ja, waarom? Antwoord:
Zoals aangegeven in `Gewoon homo zijn' gaat het om gelijke rechten en om sociale acceptatie van homo- biseksuele en transgender mannen en vrouwen. Het bespreekbaar maken van homoseksualiteit waar dat nu nog heel gevoelig ligt, is één van de speerpunten van het homo-emancipatiebeleid van dit kabinet. Het doel daarvan is niet, zoals in de vraag wordt gesuggereerd, om ervoor te zorgen dat homoseksualiteit niet in praktijk wordt gebracht en/of men een celibatair leven moet leiden, maar om de sociale acceptatie van homoseksuelen in orthodox-christelijke kringen ­van binnenuit- te bevorderen. Het uiteindelijke doel daarvan is dat niemand meer wordt afgewezen om zijn/haar seksuele gerichtheid en dat iedereen zelf kan bepalen hoe zijn of haar leven in te richten (zelfbeschikking; zie de inleiding van `Gewoon homo zijn').


5
Hoe is het mogelijk dat deze stichtingen subsidie toegewezen hebben gekregen, terwijl u zelf in een eerste reactie heeft aangegeven de doelstellingen van deze stichtingen niet volledig te onderschrijven? Antwoord:
Het is een misverstand dat alleen groepen met dezelfde visie als het kabinet voor subsidie in aanmerking komen. RefoAnders en OnzeWeg erkennen het bestaan van homoseksualiteit, ook in orthodox-christelijke kringen, werken aan zelfacceptatie en sociale acceptatie van (orthodox)christelijke homoseksuelen, maar wijzen op grond van hun geloofsopvattingen homoseksuele relaties af. Hoewel dat laatste haaks staat op mijn visie wil dat niet zeggen dat deze groepen geen rol kunnen spelen in de emancipatie van homoseksuelen.





6
Bent u bereid de subsidie aan deze stichtingen in te trekken en de bedragen in te zetten voor projecten die wél bijdragen aan homo-emancipatie en daartoe duidelijke criteria op te stellen? Zo neen, waarom niet?
Antwoord:
Nee, voor het intrekken van de subsidies aan RefoAnders en Onze Weg zie ik momenteel geen reden. Indien bij de uitvoering van de activiteiten onverhoopt toch blijkt dat er sprake is van `gebedsgenezing', andere vormen van `genezing' van homosexualiteit en andere zaken die conflicteren met de bescherming van minderheden en het recht op zelfbeschikking, zal ik onverwijld de subsidie staken. Ik heb dit standpunt via een brief nog eens nadrukkelijk aan deze organisaties kenbaar gemaakt.


1) De Pers.nl, 21 november 2008