Raad van State
dinsdag 16 december 2008
Zitting over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Noord-Holland van het bestemmingsplan "Duivendrecht 2007" van de
gemeente Ouder-Amstel. Het plan omvat het woongebied van Duivendrecht
met uitzondering van het centrumgebied en is conserverend van aard.
Dat betekent dat de bestaande situatie wordt gehandhaafd. Grote
ontwikkelingen zijn niet voorzien, met uitzondering van de
verbouw/uitbreiding van De Bascule aan de Rijksstraatweg. Een aantal
inwoners van Duivendrecht is het niet eens met het provinciale
goedkeuringsbesluit en verzoekt de Raad van State het bestemmingsplan
schorsen. (zaaknummer 200807114/2)
Zitting over de vaststelling en terugvordering van rijksbijdragen die
de staatssecretaris van Onderwijs in het verleden aan verschillende
scholen voor voortgezet onderwijs heeft toegekend. De rijksbijdragen
zijn verleend voor het geven van onderwijs aan alleenstaande
minderjarige vreemdelingen (amv's). De verschillende scholen hebben
zelf geen onderwijs aan de amv's gegeven, maar hen een
opleidingstraject aangeboden bij Regionale Opleidingscentra (ROC's).
De staatssecretaris vindt dat de scholen niet voor rijksbijdragen in
aanmerking komen, omdat het onderwijs feitelijk ergens anders is
gegeven. Bovendien zou sprake zijn van andersoortig onderwijs. De
scholen hebben de rijksbijdragen die zij hebben ontvangen grotendeels
doorgegeven aan de ROC's. Een deel hebben zij echter gehouden. De
staatssecretaris vordert alleen die delen terug. Bepalend voor de
vraag of de staatssecretaris (delen van) de rijksbijdragen kon
terugvorderen is waar de amv's 'werkelijk schoolgaand' waren.
Voor de stichting Openbaar Voortgezet Onderwijs Utrecht (NUOVO) gaat
het om rijksbijdragen voor de jaren 2001-2002 tot en met 2005-2006.
Voor die jaren heeft de staatssecretaris een bedrag van 464.000 euro
teruggevorderd. De rechtbank in Utrecht heeft geoordeeld dat, om de
bepalen waar de amv's werkelijk schoolgaand zijn, de staatssecretaris
alleen mocht kijken naar de feitelijke situatie op de jaarlijkse
peildatum op 1 oktober. Als de amv's op dat moment bij de school
stonden ingeschreven, had de school recht op rijksbijdragen. Dat was
hier het geval, dus de staatssecretaris heeft volgens de rechtbank de
rijksbijdragen ten onrechte teruggevorderd. De staatssecretaris komt
tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 200803182/1)
Voor de stichting Openbaar Voortgezet Onderwijs Zeeuws Vlaanderen gaat
het om rijksbijdragen voor de jaren 2001-2002 tot en met 2004-2005 en
de maanden augustus tot en met december 2005. Voor die jaren heeft de
staatssecretaris een bedrag van 375.000 euro teruggevorderd. De
rechtbank in Middelburg heeft geoordeeld dat de staatssecretaris
alleen mocht kijken naar de feitelijke situatie op de jaarlijkse
peildatum op 1 oktober. Als de amv's op dat moment bij de school
stonden ingeschreven, had de school recht op rijksbijdragen. Dat was
hier het geval, dus de staatssecretaris heeft volgens de rechtbank de
rijksbijdragen ten onrechte teruggevorderd. De staatssecretaris komt
tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 200803138/1)
Voor het Grotius College uit Delft gaat het om rijksbijdragen voor de
jaren 2001-2002 tot en met 2004-2005 en de maanden augustus tot en met
december 2005. Voor die jaren heeft de staatssecretaris een bedrag van
201.000 euro teruggevorderd. De rechtbank in Den Haag heeft geoordeeld
dat de staatssecretaris terecht een deel van de rijksbijdragen heeft
teruggevorderd, omdat de amv's niet werkelijk schoolgaand waren bij de
school. Het Grotius College is het daar niet mee eens en komt tegen de
uitspraak van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 200804674/1)
Voor de stichting Openbaar Voortgezet Onderwijs Vlaardingen gaat het
om rijksbijdragen voor de jaren 2001-2002 tot en met 2004-2005. Voor
die jaren heeft de staatssecretaris een bedrag van 381.000 euro
teruggevorderd. De rechtbank in Rotterdam heeft geoordeeld dat de
staatssecretaris terecht een deel van de rijksbijdragen heeft
teruggevorderd, omdat de amv's niet werkelijk schoolgaand waren bij de
school. De stichting Openbaar Voortgezet Onderwijs Vlaardingen is het
daar niet mee eens en komt tegen de uitspraak van de rechtbank in
hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. (zaaknummer 200804698/1)
Voor de Samenwerkingsstichting voor BVE en VO in het Westland en de
Nieuwe Waterweg Noord (thans: Holland Accent Onderwijsgroep) gaat het
om rijksbijdragen voor de jaren 2001-2002 tot en met 2004-2005 en de
maanden augustus tot en met december 2005. Voor die jaren heeft de
staatssecretaris een bedrag van 102.000 euro teruggevorderd. De
rechtbank in Rotterdam heeft geoordeeld dat de staatssecretaris
terecht een deel van de rijksbijdragen heeft teruggevorderd, omdat de
amv's niet werkelijk schoolgaand waren bij de school. De
samenwerkingsstichting is het daar niet mee eens en komt tegen de
uitspraak van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 200804818/1)
Voor de stichting voor Openbaar Onderwijs in Dordrecht gaat het om
rijksbijdragen voor de jaren 2001-2002 tot en met 2004-2005 en de
maanden augustus tot en met december 2005. Voor die jaren heeft de
staatssecretaris een bedrag van 176.000 euro teruggevorderd. De
rechtbank in Rotterdam heeft geoordeeld dat de staatssecretaris
terecht een deel van de rijksbijdragen heeft teruggevorderd, omdat de
amv's niet werkelijk schoolgaand waren bij de school. De stichting is
het daar niet mee eens en komt tegen de uitspraak van de rechtbank in
hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. (zaaknummer 200804946/1)
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Den Haag om een vrijstelling en een bouwvergunning te
verlenen voor een woonwagen aan de Guntersteinweg in Den Haag. Het
college heeft geweigerd de vrijstelling en de bouwvergunning te
verlenen, omdat de woonwagen - in strijd met het bestemmingsplan - te
groot zou zijn. Het college heeft de bewoonster ook te kennen gegeven
dat bestuursdwang zal worden toegepast ten aanzien van de al
geplaatste woonwagen, omdat deze in afwijking van de bouwvergunning te
hoog is en niet op de goede plek staat. De bewoonster is het met beide
besluiten niet eens en komt daartegen in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 200802030/1)
11.00 uur
Zitting over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Utrecht van het bestemmingsplan "Golfbaan de Bolgerijsche" van de
gemeente Vianen. Het plan maakt de aanleg van een 18-holes golfbaan
met clubhuis en driving range mogelijk. De golfbaan ligt in polder
Bolgerijen. Dit gebied ligt in de Vijfherenlanden. Twee agrariërs uit
de omgeving zijn het niet met het goedkeuringsbesluit van de provincie
eens, omdat zij de grond willen gebruiken voor uitbreiding van hun
bedrijven. Ook zijn zij bang dat hun gewassen beschadigd worden door
uit de baan vliegende golfballen. Daarom verzoeken zij de Raad van
State om het bestemmingsplan te schorsen in afwachting van de
behandeling van hun beroepschriften. (zaaknummer 200808109/2)
Zitting over de vrijstelling die het college van burgemeester en
wethouders van Veere heeft verleend voor Camping Moens aan de hoek
Joossesweg/Grindweg in Westkapelle. De camping kan hierdoor verplaatst
worden van de K. de Vosweg naar deze nieuwe locatie. Onder meer de
vereniging van Eigenaren Appartementen Zuiderstrand is het niet met de
vrijstelling eens. Zij had liever gehad dat er natuurgebied op die
locatie zou komen, zoals aanvankelijk de bedoeling was. Verder vreest
de vereniging voor overlast door campinggasten. (zaaknummer
200803369/1)
Zitting over de vrijstelling die het college van burgemeester en
wethouders van Zuidhorn heeft verleend voor een parkeerterrein bij
drie tijdelijke supermarkten. Deze supermarkten zullen later op andere
locaties in Zuidhorn worden gevestigd, maar tijdens de bouwperiode
worden de supermarkten maximaal vijf jaar gevestigd in een weiland
tussen de N355, de spoorlijn Groningen-Leeuwarden en het gemeentehuis
van Zuidhorn. Een inwoner van Zuidhorn is bang dat de situatie langer
dan vijf jaar gaat duren. Verder zijn volgens hem andere locaties in
Zuidhorn geschikter voor de tijdelijke vestiging. Ook zou de
vrijstelling leiden tot verkeersonveilige situaties. (zaaknummer
200802167/1)