Gemeente Dinkelland
PERSBERICHT
Gemeente Dinkelland kan zich vinden in uitspraak rechtbank
De gemeente Dinkelland kan zich vinden in de uitspraak die de Rechtbank Almelo afgelopen woensdag heeft gedaan in de zaak die door Wim Journeé was aangespannen tegen de gemeente.
Toelichting
Kern van de zaak is dat de gemeente Dinkelland de zakelijke banden met Journeé heeft verbroken nadat hij zich op ontoelaatbare wijze had gemengd in het publieke debat over de verplaatsing van het vrijheidsmonument in Denekamp. Journeé stelde in de procedure dat de gemeente de zakelijke banden met hem om die reden niet had mogen verbreken en eiste daarom een aanzienlijke schadevergoeding. Journeé verzorgde tot dat moment de nodige promotionele activiteiten voor zwembad Dorper Esch.
De uitspraak van de Rechtbank leert echter dat de gemeente Dinkelland wel degelijk de overeenkomst met Journeé mocht beëindigen, maar dat de gemeente daarbij een ruimere opzegtermijn had moeten hanteren, nu er sprake was van een "bestendige handelsrelatie", aldus de Rechtbank. De Rechtbank vindt een termijn van een half jaar in dat verband redelijk. Over deze termijn heeft de Rechtbank de schadevergoeding vastgesteld op E 4.387,50. De eis van Journeé was zo'n negen keer hoger. Alle overige eisen van Journeé zijn door de Rechtbank afgewezen. "We kunnen ons vinden in deze uitspraak, omdat daar klip en klaar uit blijkt dat de gemeente wel degelijk de samenwerking met Journeé kon beëindigen" Aldus de portefeuillehouder, wethouder Rob Engbers. Wel is hij teleurgesteld in de publieke reactie van Journeé, waarin hij uitdrukkelijk geen afstand neemt van de gewraakte posters, op basis waarvan de gemeente de samenwerking heeft beëindigd. Overigens bestrijdt de gemeente dat er door de gemeente tijdens de rechtzitting een bedrag aan Journeé zou zijn geboden.
Gemeente Dinkelland