Werkgeversvereniging AWVN
Onjuiste uitleg WTV in berichtgeving
Datum: 01 december 2008
De berichtgeving omtrent werktijdverkorting bevat een onjuiste
formulering met betrekking tot de omzetdaling. De referteperiode voor
de omzetdaling - om in aanmerking te komen voor werktijdverkorting -
kan ruimer zijn dan in de berichtgeving van het ministerie van SZW
staat vermeld. Nu vermeldt SZW dat de omzet in de twee maanden
voorafgaand aan de vergunningaanvraag met ten minste 30% moet zijn
afgenomen ten opzichte de referentieperiode. Daardoor lijkt het alsof
de werkgever de omzet altijd moet vergelijken met de twee voorliggende
maanden. Dit stemt echter niet overeen met de beleidsregels.
De werkgever mag bijvoorbeeld ook september en oktober vergelijken met
juli en augustus. Dit geeft in voorkomende gevallen bedrijven wat meer
ruimte. De werkgever komt in aanmerking als de omzetdaling teminste
30% is ten opzichte van de referteperiode. Met de referteperiode wordt
bepaald of de werkgever in aanmerking komt voor werktijdverkorting.
Juiste definitie
De juiste definitie van de referteperiode is als volgt: De werkgever
komt in aanmerking als de som van de omzet in twee maanden die liggen
in de periode van 1 september 2008 tot 1 januari 2009 (periode 1) met
ten minste 30% is afgenomen ten opzichte van de omzet in de twee
direct daaraan voorafgaande maanden (referentieperiode). Het is nog
wel de vraag of het bij de berekening van omzetdaling moet gaan om
twee aaneensluitende maanden, of dat de werkgever bijvoorbeeld ook
september en november als periode mag nemen. AWVN onderzoekt dit nog.