december 2008
Maakt overheidssubsidie christelijke organisaties onderhorig?
klein maandag 01 december 2008 11:10 De subsidie van minister Plasterk
aan de homo-organisatie RefoAnders is een risico, aldus Gert-Jan
Segers in het EO-programma Deze Week, een wekelijks discussieprogramma
onder leiding van Andries Knevel. De subsidie kan volgens Segers nooit
los gezien worden van de ideologische agenda van de minister waarin
het onder andere het doel is om orthodoxe gelovigen homoseksuele
relaties te laten aanvaarden.
In die zin is de kritiek van Piet Vergunst, de algemeen secretaris van
de Gereformeerde Bond, op de aanvaarding van de subsidie begrijpelijk.
"Maar als Plasterk de subsidie niet had toegekend omdat RefoAnders
homoseksuele relaties afwijst, dan was Vergunst ook verontwaardigd
geweest."
In de discussie met Willem Smouter en Henk Medema kwam verder de
algemene vraag aan de orde of subsidie aan religieuze organisaties en
activiteiten problematisch is. Zo werd deze week besloten om geld vrij
te maken voor godsdienstonderwijs op openbare scholen. Volgens Segers
is het prima als de overheid religieuze initiatieven faciliteert,
zoals bijzonder onderwijs en gekleurde omroepen, maar gaat de overheid
zijn boekje echt te buiten als subsidiering plaats vindt uit
specifieke ideologische overwegingen. Het is niet de taak van de
overheid om met subsidie een `redelijke islam' of een `meer
vrouwvriendelijke SGP' af te dwingen. Dan matigt de overheid zich een
ideologisch oordeel toe dat haar niet toekomt.
* Link naar de uitzending
ChristenUnie