Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Inhoud pagina: Antwoorden op kamervragen over het bericht dat de politie bij
stenengooien niet optreedt
26 november 2008
Beantwoording van kamervragen van het lid Brinkman (PVV).
Vraag 1
Kent u het bericht "politie liet stenengooien toe"?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is het inmiddels staand beleid geworden dat de politie in Den Bosch
straatterreur toestaat en niet optreedt? Zo neen, waarom traden de
agenten dan niet op?
Antwoord 2
Politie Brabant-Noord is opgetreden bij de incidenten op 19 oktober
2008 waarbij stenen werden gegooid naar stadsbussen van openbaar
vervoerbedrijf Arriva, aan Het Wielsum te Den Bosch.
Politiemedewerkers hebben toen, op de plaats delict, gesprekken
gevoerd met de chauffeur van de vernielde stadsbus en met passagiers
ervan. Uit die gesprekken bleek dat geen van de passagiers aan kon
geven door wie de stenen waren gegooid. De buschauffeur sprak over een
groepje van ongeveer vijf, vermoedelijk Marokkaanse, jongeren maar de
chauffeur kon niet precies aangeven wie de stenen had gegooid. Ook
hebben de politiemedewerkers getracht om persoonsgegevens te noteren
van in de nabijheid van de plaats delict aanwezige jongeren. Deze
jongeren vluchtten echter weg. De politiemedewerkers hadden tegen
niemand een concrete verdenking op basis waarvan er aangehouden zou
kunnen worden ter zake van vernieling/openlijke geweldpleging. Ook
toen de tweede bus die aan Het Wielsum arriveerde, werd vernield zijn
de politiemedewerkers opgetreden. Daarbij is toen versterking gevraagd
en is het opsporingsonderzoek naar de toedracht van de twee incidenten
uitgebreid. Voor zover mogelijk zijn persoonsgegevens van in de
nabijheid aanwezige jongeren en getuigen genoteerd. Met de
veiligheidscoördinator van Arriva die ter plekke aanwezig was, werd
afgesproken dat Arriva via internet aangifte zou doen. Politie
Brabant-Noord heeft de dagen na de incidenten extra surveillances
laten uitvoeren onder meer door jeugdagenten en is er onopvallend
gepost. Ook is het Jongerenwerk Divers ingezet om rust in de wijk te
creëren.
Vraag 3
Waarom heeft de politie de beelden van Arriva niet direct opgevraagd
en is er niet meteen contact opgenomen met getuigen?
Antwoord 3
Politie Brabant-Noord erkent dat de videobeelden eerder opgevraagd en
uitgekeken hadden moeten worden. De beelden zijn op 29 oktober jl. in
het bezit van de politie gekomen en op donderdag 30 oktober jl.
uitgekeken. Het doen van aangifte via internet is tot tweemaal toe
door technisch falen van de internet-aangifte module, niet gelukt. Op
26 oktober 2008 is de aangifte opgenomen en daarna zijn de
videobeelden gevorderd.
Politiemedewerkers hebben direct na de incidenten contact opgenomen
met de getuigen van de vernieling van de stadsbussen. Zie verder mijn
antwoord op vraag 2.
Vraag 4
Kent u nog meer situaties waarbij de politie niet optreedt tegen
stenengooiend tuig?
Antwoord 4
Uit gesprekken met de openbaar vervoersbedrijven is mij gebleken dat
het gooien van voorwerpen naar bussen, trams en treinen een zorgpunt
is dat verspreid over het land voorkomt. De openbaar vervoersbedrijven
melden deze voorvallen bij de lokale politie. Tussen de openbaar
vervoersbedrijven die het streekvervoer voor hun rekening nemen en de
ministeries van Verkeer en Waterstaat, Justitie en Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties zijn hierover afspraken gemaakt.
Vraag 5
Heeft u een verklaring voor het feit dat tegenwoordig bijna dagelijks
berichten in de pers verschijnen van slap en niet doortastend
politieoptreden? Bent u van mening dat u een signaal zou moeten
afgeven dat politie doortastender en harder zou moeten optreden? Zo
neen, waarom niet?
Antwoord 5
Nee. Ik ben van mening dat de politie in Nederland over het algemeen
daar waar nodig adequaat en doortastend optreedt en de orde handhaaft.
Naar boven
---
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties