Veilig Amsterdam
O+S: Amsterdammers verdeeld over coffeeshops
Coffeeshops
* Coffeeshops
28 november 2008
Amsterdammers zijn sterk verdeeld over de aankondiging van het college
dat alle coffeeshops binnen 250 meter loopafstand van middelbare
scholen moeten sluiten: 42% is voor deze maatregel en 43% tegen, de
rest heeft geen mening.
Wel duidelijk zijn Amsterdammers over het algemene beleid te aanzien
van coffeeshops: iets meer dan de helft (54%) wil verdergaande
regulering, waarbij een oplossing wordt gezocht voor de zogenoemde
âachterdeurproblematiekâ, de levering van softdrugs aan coffeeshops.
Dertig procent zou sofdrugs volledig willen legaliseren en 10% zou ze
volledig willen verbieden. Dit blijkt uit een enquête van O+S in
opdracht van AT5.
Coffeeshopstelsel behouden
De meeste Amsterdammers (59%) volgen het debat over het mogelijke
sluiten van coffeeshops die dicht bij scholen gevestigd zijn op
hoofdlijnen, 18% volgt het nauwgezet en de rest niet of nauwelijks. In
het debat staan het kabinet en veel burgemeesters van grote gemeenten
tegenover elkaar. Het kabinet wenst sluiting van coffeeshops dicht bij
scholen, de burgemeesters verwachten daarvan alleen een toename van
criminaliteit en geen vermindering van softdruggebruik. De gemeente
Amsterdam pleit voor het behoud van het coffeeshopstelsel. De door het
Rijk opgelegde maatregel coffeeshops dicht bij scholen te sluiten,
krijgt invulling door coffeeshops die op minder dan 250 meter
loopafstand van een middelbare school gevestigd zijn te sluiten. Het
betreft 43 coffeeshops die voor eind 2011 zouden moeten sluiten. Dat
blijkt uit de nota Het Amsterdamse coffeeshopbeleid 2008 die door B&W
is vastgesteld en vrijgegeven voor behandeling door de Raad en voor
inspraak.
Amsterdammers, zo blijkt uit de enquête, zijn er geen voorstander van
de 250-metergrens te verruimen. Tegen de 33% die meer afstand tussen
scholen en coffeeshops zou wensen, staat 45% die minder afstand
wenselijk achten of 250 meter een goed criterium noemen; 22% heeft
geen mening over het precieze afstandscriterium.
Omwonenden vaker tegen sluiting
Nadere analyse leert dat hogeropgeleiden (HBO+) vaker tegen sluiting
zijn dan lageropgeleiden: 50% van de hogeropgeleiden is tegen sluiting
en 37% voor; bij lageropgeleiden is 46% voor en 35% tegen sluiting.
Ten aanzien van leeftijd is ook sprake van verschillen: jongeren (
Verdergaande regulering gewenst
Samengevat geldt dat voor veel Amsterdammers de combinatie school
coffeeshop gevoelig ligt. Ongeveer de helft is voor sluiting van dicht
bij scholen gelegen coffeeshops. In meer algemene zin zijn
Amsterdammers veel vaker voor het legaliseren (30%) van softdrugs dan
voor het verbieden (10%) ervan; veruit de grootste groep (54%) zou
echter verdergaande regulering wensen. Mogelijk brengt het debat over
de onlangs vrijgegeven nota Het Amsterdamse coffeeshopbeleid 2008 meer
zicht op (de effectiviteit van) concrete maatregelen en meer tekening
in de opvattingen van Amsterdammers over de concrete invulling van het
afstandscriterium.