Promotie M.H.P. Reinders
Titel proefschrift
Popular Political Publications in the Early Modern Dutch Republic
---
Promotors:
Prof.dr. R.C.F. van Friedeburg
---
Datum
27 november 2008 16:00
---
Locatie:
Woudestein, Forumzaal
---
Faculteit
Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen (FHKW)
Ook in de zeventiende eeuw was de burger politiek bewust
Meer dan miljoen pamfletten in rampjaar 1672
Historici zijn er altijd van uit gegaan dat de vele pamfletten tijdens
het Rampjaar 1672 bestonden uit overheidspropaganda, bedoeld om 'het
volk' op te hitsen. Michel Reinders ontdekte dat ook veel burgers zelf
pamfletten schreven. Het beeld van de Nederlandse politieke cultuur in
de zeventiende en achttiende eeuw is toe aan een ingrijpende
herziening. Op donderdag 27 november 2008 verdedigt Reinders zijn
proefschrift Printed Pandemonium. The Power of the! Public and the
Market for Popular Political Publications in the Early Modern Dutch
Republic aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Nooit was de stem van politiek verontwaardigde burgers luider en
duidelijker dan tijdens de zomer en herfst van het Rampjaar 1672.
Nooit was deze ook gruwelijker. Op 20 augustus werden Johan en
Cornelis de Witt in Den Haag vermoord, uiteen gereten en in delen
verhandeld door honderden woedende burgers. De stem van deze burgers
was echter niet alleen zichtbaar in bloed. Deze was ook te vinden in
pamfletten. De Nederlandse Republiek werd overspoeld met meer dan een
miljoen van deze populaire politieke publicaties tijdens het Rampjaar
1672. Dit was een ongekend en ongeëvenaard aantal in de vroegmoderne
tijd, waar tijdgenoten zich evenzeer over hebben verbaasd als
historici achteraf. "Het regende dagelijks pamfletten in het land,"
klaagde een anonieme auteur.
Historici zijn er altijd van uit gegaan dat deze pamfletten bestonden
uit overheidspropaganda, bedoeld om 'het volk' op te hitsen. Uit het
onderzoek van Michel Reinders blijkt echter iets heel anders. Niet
alleen werden pamfletten in grote aantallen gekocht, gelezen en
bediscussieerd door duizenden inwoners van de vele steden in de
Republiek, deze burgers schreven en publiceerden zelf ook een groot
aantal pamfletten. In plaats van 'ophitsen van boven' was er sprake
van wederzijdse beïnvloeding. In het algemeen werkte propaganda
tijdens het Rampjaar enkel als het aansloot bij ideeën die al leefden
in grote delen van de samenleving.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat er helemaal geen sprake was van
beïnvloeding door middel van populaire politieke publicaties.
Pamfletschrijvers probeerden aan te sluiten bij de gedeelde opinies in
de samenleving, maar zij probeerden natuurlijk ook deze ideeën met hun
publicaties te veranderen. De publieke opinie die voortvloeide uit de
wederkerige beïnvloeding van gedrukte propaganda en de
(geanticipeerde) receptie van deze publicaties door een anoniem
publiek bleek de grote innovatie van het Rampjaar 1672: voor het eerst
beschreven burgers uit verschillende steden en provincies zichzelf als
één politieke actor. Dit zette de deur open voor de grote politieke
revolutionaire bewegingen van de achttiende eeuw. De Nederlandse
politieke cultuur in de zeventiende en achttiende eeuw zoals die nu is
verondersteld (elitair, geen politieke participatie door burgers,
regentenmentaliteit, lokaal georiënteerd) is aldus toe aan een
ingrijpende herziening. Printed Pandemonium is een eerste aanzet tot
het herschrijven van deze belangrijke periode in de Nederlandse
geschiedenis.
Erasmus Universiteit Rotterdam