Deelgemeente Feijenoord Rotterdam
Deelgemeente bewaakt overleg corporaties en bewoners over
herstructurering
Het bestuur van de deelgemeente Feijenoord ziet erop toe dat over de
herstructureringsplannen Bloemfontein en Putsebocht goed overleg
plaatsvindt tussen de woningcorporaties en bewoners. In beide gevallen
is een onafhankelijke gespreksleider ingeschakeld en wordt gewerkt aan
een sociaal plan, zo bleek 18 november in de commissie Ruimtelijke
Zaken.
Sociale huur
Dagelijks bestuurder René Kronenberg gaf aan dat er op 27 november een
gesprek komt tussen Vestia en de bewonerscommissie Bloemfontein. De
noodzaak daarvan werd duidelijk uit het verhaal van bewoner Peter
Beniest, die tijdens de commissievergadering stelde dat in de plannen
die Vestia afgelopen voorjaar presenteerde veel te weinig ruimte is
voor sociale huurwoningen. Toezeggingen voor het houden van
bewonersavonden in juni en oktober zouden door Vestia niet zijn
nagekomen.
Samen plan maken
De bewoners van de Bloemfontein willen samen met Vestia een goed plan
maken voor de buurt, aldus Beniest. We willen in de buurt blijven
wonen in goede en betaalbare huurwoningen. Of sloop echt nodig is,
moet grondig worden onderzocht. Als het niet lukt om goede
nieuwbouwplannen te maken voor het complex, moeten we maar gaan
renoveren. De woordvoerder constateerde dat Vestia intussen aan
bewoners aangeeft dat ze echt weg moeten en dat ze hulp bij het
verhuizen kunnen krijgen.
Ontmoedigingsbeleid
Ik denk dat we als deelraad moeten aangeven dat renovatie en
achterstallig onderhoud wegwerken een alternatief is, reageerde
commissielid George Verhaege (SP). Yusuf Tahiroglu (GroenLinks)
constateerde dat Vestia de confrontatie met bewoners uit de weg gaat
en een ontmoedigingsbeleid voert: Elke bewoner die verhuist is een
probleem minder, zo wordt gedacht.
Vreewijk
Diverse commissieleden zagen overeenkomsten met de verhouding tussen
Com.Wonen en de bewoners van Bree/Maarland. Zon ontmoedigingsbeleid
kan echt niet door de beugel, aldus Jan Smit (Lijst Smit). Dit soort
praktijken hebben we ook in Vreewijk gezien. Yvonne de Winter
(Leefbaar Rotterdam) sprak ook van een vergelijkbare situatie. Wat kan
het dagelijks bestuur doen om dit soort situaties te voorkomen?, vroeg
zij.
Onder druk
Remco van Vliet (PvdA) wierp tegen dat de situatie in Bloemfontein
niet te vergelijken is met die in Vreewijk. Maar Tahoriglu viel de
anderen bij: De arrogantie van Vestia gaat wel steeds meer die kant
op. Portefeuillehouder Kronenberg verklaarde dat Vestia zegt huurders
niet sterk onder druk te zetten om te verhuizen.
Brief
Kronenberg benadrukte dat de deelgemeente erop toe zal zien dat het
overleg onder leiding van een onafhankelijk voorzitter goed verloopt
en dat er een sociaal plan komt. Dat laatste doet hij ook met
betrekking tot de herstructurering Putsebocht. In een brief van 18
november aan de bewonerscommissie is de rol van de deelgemeente in dit
proces toegelicht: De deelgemeente ziet er kritisch op toe dat
Woonstad Rotterdam door middel van adequate informatievoorziening,
overleg en afstemming de bewoners blijft betrekken bij de
ontwikkelingen.
Antikraak
De commissieleden hadden nog geen tijd gehad om de brief te lezen. Zij
protesteerden vooral tegen onttrekking van woningen aan de Putsebocht
door antikraak dan wel tijdelijke verhuur. Dit is duidelijk een andere
bestemming geven terwijl er geen onttrekkingsvergunning is
aangevraagd, aldus George Verhaege (SP). Ik vraag de
portefeuillehouder stappen te ondernemen, we moeten ons aan de wet
houden.
Handhaven
Remco van Vliet (PvdA) zei in een reactie aan te nemen dat de gemeente
hierop normaal controleert. Hij vroeg Kronenberg om dit na te gaan.
Maar als er illegaal woningen aan de markt worden onttrokken, moeten
we natuurlijk handhaven, aldus Van Vliet. De portefeuillehouder zegde
toe over deze zaak advies te vragen aan juristen en hierop in een
e-mail terug te komen bij de commissieleden. Hij zegde nogmaals toe
het overleg tussen corporatie en bewoners onder leiding van een
onafhankelijk voorzitter nauwlettend in de gaten te zullen houden.