4. Antwoorden op de vragen van het Kamerlid Koser Kaya (D66) over het
bericht "niet reanimeer-penning is niet geldig"
Antwoorden op de vragen van het Kamerlid Koser Kaya (D66) over het bericht
"niet reanimeer-penning is niet geldig"
Kamerstuk, 26 november 2008
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
DLZ-K-U-2890131
26 november 2008
Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Koser
Kaya (D66) over het bericht "niet reanimeer-penning is niet geldig"
(2080903600).
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
mw. dr. J. Bussemaker
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht van de Juristenvereniging Pro Vita
dat de niet reanimerenpenning niet rechtsgeldig zou zijn omdat deze
niet op schrift is gesteld?
Antwoord 1
Het artikel in het Reformatorisch Dagblad (*1) waar u naar verwijst,
stelt dat een wilsverklaring pas rechtsgeldig is nadat deze
schriftelijk en op papier is vastgelegd. Artikel 7:450 lid 3 BW en
7:540 lid 1 en artikel 7:451 van boek 7 van het Burgerlijk Wetboek
vereisen een schriftelijke verklaring. Zij stellen geen vereisten over
het medium waarop deze verklaring tot uitdrukking wordt gebracht. Ik
deel de uitleg van deze artikelen uit het bericht dus niet.
(*1) Reformatorisch Dagblad, 23 oktober 2008,
http://www.refdag.nl/artikel/1368918/Niet-reanimerenpenning+is+niet+ge
ldig.html
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport