ChristenUnie
Bijdrage Cyntia Ortega spoeddebat gevolgen kredietcrisis
Bijdrage Cyntia Ortega spoeddebat gevolgen kredietcrisis
dinsdag 18 november 2008 16:27
Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie):
Voorzitter. De financiële crisis lijkt nu ook de reële economie te
gaan raken. Ons bereiken berichten over de stagnatie en in sommige
landen zelfs de krimp van de economie. In reactie hierop worden nu
door verscheidene ministeries plannen gemaakt en gelanceerd. EZ gaat
de kredietfaciliteit voor ondernemers verruimen, het ministerie van
Financiën redt met enige regelmaat de banken, VROM kijkt naar het op
gang houden van de huizenmarkt en SZW denkt nu na over
werktijdverkorting. Dit zijn allemaal goedbedoelde plannen, maar er
zou volgens mij een meer integrale visie van het kabinet aan ten
grondslag moeten liggen. In deze tijden zou juist gezamenlijk
opgetrokken moeten worden. Ik doel daarbij niet alleen op een
gezamenlijk optrekken binnen het kabinet. De fractie van de
ChristenUnie pleit voor een brede publiekprivate coalitie die een
aanvalsplan opstelt voor de bestrijding van de kredietcrisis en de
economische crisis. In deze coalitie zouden werkgevers, werknemers,
maar ook banken en lokale overheden een plaats moeten krijgen. Ik kijk
daarbij vooral naar de langere termijn. Hoe houden wij onze economie
op peil, stabiel en innovatief? Wat is daarvoor nodig?
In dit kader wijs ik ook op de breed gedragen motie Schuurman c.s.,
die in de Eerste Kamer is aangenomen. De daarin gevraagde visie zou
ook naar de Tweede Kamer gezonden moeten worden. Kan de minister dit
toezeggen?
Over de werktijdverkorting wil ik het volgende opmerken. Dit lijkt op
zichzelf een sympathiek idee, maar volgens mijn fractie zitten er wel
wat haken en ogen aan. Wij moeten bijvoorbeeld weten of wij van doen
hebben met een tijdelijke inzinking van de economie. Ik help het echt
iedereen hopen dat dit zo is. De beantwoording van deze vraag vereist
echter een fundamentele analyse van de stand van de economie. Een
dergelijke analyse heb ik nog niet langs zien komen. Het CPB komt
binnenkort met de nieuwste cijfers. Mijn fractie vindt dat moment het
juiste moment om duurzame maatregelen te nemen. Wat vindt het kabinet
hiervan? De huidige regeling voor werktijdverkorting kent een aantal
voorwaarden. Volgens de fractie van de ChristenUnie moeten deze
onverkort van toepassing blijven. Vindt het kabinet dit ook?
Werktijdverkorting vraagt van iedereen wat. Daarom de oproep om bij
bedrijven die een aanvraag hiertoe indienen, ook te kijken naar
eventuele topbeloningen. Daaraan moeten dan voorwaarden worden
verbonden. Deelt het kabinet deze mening?
Bedrijven die werktijdverkorting aanvragen en de WW-kassen daarvoor
aanspreken, moeten dit bedrag op termijn terugbetalen. Het risico is
aanwezig dat dit geld helemaal niet wordt terugbetaald als de
onderneming uiteindelijk toch failliet gaat. Hoe garandeert de
minister dat de Staat daarvoor toch niet opdraait?
Al met al vindt de fractie van de ChristenUnie dat er niet alleen moet
worden ingezet op werktijdverkorting. Dit is juist het momentum om de
match tussen vraag en aanbod op de arbeidsmarkt te verbeteren. Let
wel, de krapte op de arbeidsmarkt is er nog steeds. Het kabinet moet
daarom vol inzetten op het van werk naar werk helpen van mensen. Het
overleg met de sociale partners moet daarover gaan. Er kan
bijvoorbeeld worden ingezet op de mogelijkheid om omscholing te
richten op andere sectoren. Nu brengt dat langdurige bureaucratische
processen met zich mee. Werkgevers zijn erbij gebaat dat zij direct
geld krijgen voor scholing als daaraan een concrete vacature is
verbonden. Is het kabinet bereid om deze mogelijkheid te onderzoeken?
Welke oplossingen ziet het kabinet zelf om "van werk naar werk" te
helpen verbeteren?