4. Kamervragen Van Gerven en Leijten over de gouden handdruk van de
bestuurder vab de IJsselmeerziekenhuizen
Kamervragen Van Gerven en Leijten over de gouden handdruk van de bestuurder
vab de IJsselmeerziekenhuizen
Kamerstuk, 20 november 2008
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
MEVA-K-U-2882326
20 november 2008
Antwoorden van minister dr. A. Klink op de vragen van de Kamerleden
Van Gerven en Leijten (SP) over de gouden handdruk van de bestuurder
van de IJsselmeerziekenhuizen (2080901360).
Vraag 1
Is het waar dat met de op non-actief gestelde bestuurder - vanwege de
operatiekameraffaire - van het IJsselmeerziekenhuizen een
afvloeiingsregeling is getroffen door de Raad van Toezicht?
Antwoord 1
De bewindspersonen van VWS worden door de Raden van Toezicht niet
gekend in hun voorgenomen beslissingen op het terrein van het
personeelsbeleid. Zij zijn daar zelf primair verantwoordelijk voor en
er ook toe bevoegd. Publieke verantwoording over personele
beslissingen moet de Raad van Toezicht, als het een lid van de Raad
van Bestuur betreft, achteraf geven in het jaarverslag. Dit gebeurt op
grond van de verplichtingen omtrent de jaarverslaglegging uit het
Burgerlijk Wetboek. Ik kan uw vraag dan ook noch met ja, noch met nee
beantwoorden.
Vraag 2
Is het waar dat de gewezen bestuurder in 2007 een totaal inkomen had
van ruim 210.000 euro (excl. auto)?
Antwoord 2
Volgens het jaarverslag over 2007 heeft het enige lid van de Raad van
Bestuur in 2007 EUR179.556 aan bruto-inkomen verdiend, inclusief
vakantiegeld, eindejaarsuitkering en andere vaste toelagen.
Vraag 3
Is het waar dat het salaris van de bestuurder voor de jaren 2008, 2009
en 2010 wordt gecompenseerd in de afvloeiingsregeling? Zo ja, om welke
bedragen gaat het? Zo neen, welke regeling is er dan getroffen?
Antwoord 3
Zie mijn antwoord op vraag 1.
Vraag 4
Wat is uw oordeel over de hoogte van de afvloeiingsregeling voor deze
bestuurder? Vindt u deze maatschappelijk aanvaardbaar, gezien de aard
van het ontslag?
Antwoord 4
Zie mijn antwoord op vraag 1. In zijn algemeenheid wil ik er op wijzen
dat in de salarisadviesregelingen die nu in de zorgsector worden
gebruikt, wordt uitgegaan van een ontslaguitkering van maximaal één
jaarsalaris. Daarmee kennen deze regelingen eenzelfde maximale hoogte
als de Code-Tabaksblat.
Vraag 5
Is het waar dat de Raad van Toezicht geen openheid over de gouden
handdruk wil geven aan de ondernemingsraad en de cliëntenraad? Zo ja,
wat is uw mening hierover?
Antwoord 5
Zie mijn antwoord op vraag 1.
Vraag 6
Is het waar dat de huidige interimbestuurder per dag 1800 euro
exclusief btw kost? Vindt u een dergelijk bedrag maatschappelijk
aanvaardbaar? Zo ja, vindt u het goed dat premiegelden op deze wijze
worden aangewend? Zo neen, wat gaat u hieraan doen?
Antwoord 6
Zie mijn antwoord op vraag 1. In zijn algemeenheid kan ik opmerken dat
het mij verheugt dat de koepels van toezichthouders en van de
directeuren in de zorgsector in de komende coderegeling ook de
vergoedingen voor interimbestuurders gaan normeren.
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport