4. Inzake beantwoording kamervragen Asbest in Minibikes
Inzake beantwoording kamervragen Asbest in Minibikes
Kamerstuk, 18 november 2008
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
18 november 2008
VGP/PSL 2893279
Antwoorden van minister Klink, mede namens de Minister van
Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, op kamervragen
van het kamerlid Poppe (SP) over asbest in minibikes (2080901690).
1
Klopt het bericht dat er in Nederland minibikes te koop zijn met
asbesthoudende onderdelen? 1)
1
Op grond van het bericht van Aquatest over een verboden toepassing van
asbest in Nederland, onderzoekt de VROM-Inspectie momenteel de
herkomst (producent, importeur) van de betreffende minibike. De
VROM-Inspectie is bevoegd gezag voor het Productenbesluit asbest.
Krachtens dat besluit is het in de markt brengen van asbesthoudende
producten in Nederland verboden. De VROM-inspectie heeft in dat kader
niet eerder dergelijke producten aangetroffen of daar signalen over
ontvangen.
2
Klopt het bericht dat het asbest vooral in frictie -en remonderdelen
zit en dat dit snel en makkelijk vrij komt in het milieu? 2)
2
Vroeger werd asbest toegepast in frictie- en remonderdelen, omdat dit
materiaal sterk is en goed bestand is tegen de schurende werking in
frictie- en remonderdelen. Door deze eigenschappen zal er tijdens het
gebruik in het algemeen per tijdseenheid per voertuig maar weinig
asbest vrij komen in het milieu. Desalniettemin is de toepassing van
asbest niet meer toegestaan op grond van het Productenbesluit asbest.
3
Hoeveel van dergelijke minibikes betreft het, wat is de herkomst en
wie is de importeur?
3
Zie antwoord op vraag 1.
4
Op welke wijze controleert de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) de
import van en handel in asbesthoudende producten? Hoeveel
asbesthoudende producten zijn in de afgelopen twee jaar door de VWA
onderschept? Hoe verklaart u het dat de minibikes niet zijn
onderschept?
4
In het verleden controleerde de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) het
verbod op asbesthoudende producten op grond van het voormalige
Warenwetbesluit asbest. Dit besluit is ingetrokken toen begin 2005 het
Productenbesluit asbest van kracht werd. Sindsdien is de
VROM-Inspectie bevoegd gezag.
De VROM-Inspectie prioriteert per onderwerp haar toezicht. Prioriteit
krijgen onderwerpen met een groot milieurisico en een groot
naleeftekort. Op grond van deze afweging ligt voor asbest de
prioriteit momenteel bij een veilige verwijdering van asbest bij
sloopwerkzaamheden. Asbesthoudende producten hebben een lagere
prioriteit omdat de VROM-Inspectie de afgelopen twee jaar nauwelijks
asbesthoudende producten in de markt heeft aangetroffen. Gezien het
nalevingsniveau en de grotere risico's van slechte naleving van
overige asbestregelgeving behoort het toezicht op de naleving van het
Productenbesluit asbest niet tot de prioriteiten en is het
signaalgericht. De bevindingen van dit signaal en eventuele
vergelijkbare toekomstige signalen worden betrokken bij de volgende
prioriteringsronde.
5
Welke maatregelen zijn genomen om de minibikes uit de handel te nemen?
Welke sancties zijn opgelegd en aan wie?
5
Zie antwoord op vraag 1. De te nemen maatregelen zullen worden
gebaseerd op de bevindingen van het feitenonderzoek.
6
Bent u bereid de importeurs en handelaren een informatiecampagne voor
de consument en een terughaalcampagne op te leggen? Zo neen, waarom
niet?
6
Zie antwoord op vraag 5.
7
Welke maatregelen worden genomen om de circuits waar met minibikes
wordt geraced en de stallingen te onderzoeken op asbestbesmetting?
Zijn de circuiteigenaren reeds geïnformeerd over mogelijk besmetting?
7
Zie antwoord op vraag 5.
1) Bericht:
http://www.aquatest.nl/Persbericht_Asbest_in_onderdelen_van_minibikes
2) Zie http://www.asbest.nl/minibikes.htm
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport