Socialistische Partij

SP stemt tegen YXIE voorstel

14-11-2008 * De SP fractie in de Alkmaarse gemeenteraad heeft tegen het YXIE voorstel van wethouder Meijer gestemd. Mirjam Hamberg: "Het plan was te wankel. De financiele onderbouwing was te vaag. Voorstemmen betekende blind vertrouwen uitspreken in de hoop dat voor ons nog onbekende fondsen zouden worden binnen gehaald. Ook het bouwplan, de blokkendozen die het Doelenveld zouden opvullen, is tegen onze zin. Een fraai stadspark op het huidige Doelenveld, waarbij de Sebastiaandoelen (het gebouw van de schutterij) in alle schoonheid te bezichtigen zal zijn, verdient onze voorkeur".

Onzekere financiele onderbouwing
De SP fractie stond voor een duivels dilemma. Provadja is dringend toe aan nieuwe en ruimere huisvesting. Het Doelencomplex mag niet verkocht worden aan projectontwikkelaars, maar dient een openbare functie voor de inwoners van onze stad te houden. Het idee om meerdere zaken aan elkaar te koppelen leek een uitkomst die de stad miljoenen kan besparen, mits de juiste fondsen worden geworven en de kwaliteit van de omgeving niet wordt aangetast. De opdracht die de fractie van de SP ledenvergadering had meegekregen, namelijk dat er niet meer dan vijf miljoen gemeentegeld in het project gestoken mag worden, is met de 4,9 miljoen CAI gelden (opbrengst uit de verkoop van de kabel aan UPC) al zo goed als opgesoupeerd. De deadline van de provincie dat er in november een GO gegeven moest worden (een startsein door de gemeenteraad), zet de zaak op een ongezonde manier onder druk. Tijdens de vorige raadsvergadering had fractievoorzitter Matt Delahaij nog uitdrukkelijk benadrukt dat wethouder Meijer de provincie moest bewegen de deadline op te schorten. Dat was gezien de uitgebroken kredietcrisis geen onredelijke vraag. Tijdens de raadsvergadering van 13 november wees niets er op dat initiatieven in die richting waren genomen. Tevens heeft de SP aangedrongen bij het college dat zij op basis van harde cijfers met een stevig doortimmerd verhaal zouden komen. Ook daar was geen sprake van tijdens het debat.

Extra tijd is noodzakelijk
De gedachte dat het de provincie wel goed zou uitkomen als Alkmaar de deadline niet zou halen, is wel degelijk door de fractie meegenomen. Nu kan de provincie na het debacle van 100 miljoen achterover leunen en zeggen dat Alkmaar de kans op 1,25 miljoen zelf verprutst heeft. Ook is meegenomen dat een aantal sponsoren pas toehappen als de gemeenteraad ingestemd heeft met het plan. Fondsen die in dit soort projecten worden benaderd zoals Oranjefonds, Prins Bernhardfonds en dergelijke zijn nog wel stabiel. Grote fondsen die aan banken zijn verbonden zoals Fortis Bank, RABO Bank, VSB Bank en ABN-AMRO Bank hebben hun fondsen in aandelen zitten. Dit zijn onzekere factoren geworden. De campagne naar het bedrijfsleven toe, waarin duidelijk gemaakt moet worden dat het hier niet alleen een cultureel project betreft, maar ook een project dat op langere termijn de stad geen windeieren zal leggen, is maar mondjesmaat op gang gekomen. Feitelijk is het bedrijfsleven een balanghebbende van formaat. Investeringen uit die hoek zijn daarom essentieel. De architectuur die is gekozen kent financiele risico's en beschadigt de omgeving. In tegenstelling tot de andere vijf ontwerpen bestaat het gekozen ontwerp uit losse modulen die als blokken het Doelenveld zullen vullen. Elke functie krijgt hiermee een eigen ingang. De gekozen opzet met meerdere panden op het Doelenveld maakt wat betreft de veiligheid, als ook wat betreft kostenbesparing de exploitatie duurder. Immers meerdere ingangen betekent meerdere balies met medewerkers. Op den duur wordt de beheerder noodzakelijk gedwongen om uit financiele overweging te kiezen uit een van de pakketten die worden aangeboden. Dat zal betekenen dat er een prioriteit gesteld moet gaan worden tussen de filmzalen, theaterzaal en het centrum voor beeldende kunsten. Heel onwenselijk, vindt de SP. Bouwen op het Doelenveld vereist kostbaar archeologisch onderzoek, onttrekt het Doelencomplex (Sint Sebastiaandoelen) aan het gezicht en maakt het onmogelijk de oude schuttersbaan in ere te herstellen. Kortom allemaal onzekerheden en onwenselijkheden die op korte termijn, wat betreft de SP moeten worden bijgesteld.

Provadja blijft een prioriteit
Voor de SP is verbetering van de accommodatie van Provadja en het dichter bij elkaar brengen van de diverse podia voor theater, film en muziek een belangrijk onderwerp. Dat heeft de SP al aangetoond mede gezien de initiatieven die de SP in de afgelopen jaren heeft genomen om de stad aantrekkelijker te maken voor jonge mensen, zoals een academische opleiding (energiefaculteit), aantrekken van werkgelegenheid en jongerenhuisvesting in en nabij het centrum. Tegengaan van de vergrijzing door de stad aantrekkelijk te maken voor jongeren door het aantrekken van onderwijs en werkgelegenheid legt de prioriteit bij versterking van de culturele activiteiten in de stad. Deze prioriteitstelling mag, aldus de SP fractie niet leiden tot een onbesuisde besluitvorming van een klein groepje mensen die daarmee belangen van omwonenden schaadt, risico's neemt met de betaalbaarheid op termijn van Provadja en definitief de mogelijkheid voor een rustiek stadspark in het centrum van de stad onmogelijk maakt. Juist zo'n stadspark zou een versterking moeten zijn voor een cultureel centrum dat met YXIE wordt beoogd.

Zwakke meerderheid
Van de 35 aanwezige raadsleden hebben 19 voor en 16 tegen het voorstel gestemd. Bij volledige aanwezigheid van de raad zou dit 19 en 18 zijn geweest. Voor een project dat de komende 100 jaar sfeerbepalend is voor de binnenstad van Alkmaar is dit een zwakke basis. Deze meerderheid van 1 stem zal het college hopelijk wel aan het denken zetten over de uitwerking van het plan. Een compacter gebouw, met een groter park biedt evenveel, misschien zelfs meer mogelijkheden voor een succesvol theater voor alternatieve kunsten.

vrijdag 14 november 2008