Praten met bibliotheek
De gefaseerde bezuiniging van 43.000 op het bibliotheekwerk (te
beginnen in 2011) gaat door. De verschillende fracties benadrukten
echter wel dat die niet mag leiden tot beperktere dienstverlening of
vermindering van het aantal openstellingsuren. DGH vindt bovendien dat
een contributieverhoging achterwege moet blijven omdat gezinnen met
lage inkomens dan de dupe zijn
Het CDA vond de argumentatie van b&w wonderlijk: er zou een
efficiencyslag te behalen zijn. Ferdinand van Wijk: Blijkbaar weet u
wel hoe anderen efficiënter kunnen werken, maar wilt u niet zien hoe u
dat zélf kunt.
Samen Verder diende een amendement in waarin werd voorgesteld 30.000
minder te bezuinigen. De bibliotheek draagt volgens woordvoerder Jan
Lamers bij aan sociale cohesie en geestelijke ontwikkeling en voorkomt
vereenzaming. Bovendien moet hij laagdrempelig blijven. Het amendement
kreeg alleen de steun van het CDA. PvdA/GroenLinks, VVD stemden tegen.
Ook DGH deed dat maar dan met het eerder gemaakte voorbehoud (zie
eerste alinea).
PvdA/GroenLinks noemde de bezuiniging verantwoord. Volgens deze
fractie valt er compensatie te halen door meer in te zetten op
digitale dienstverlening en alternatief gebruik van ruimten in de
nieuwe bibliotheek in Malden (de bieb wilde bijvoorbeeld Vraagwijzer
binnen halen, maar dat willen de betrokkenen bij Vraagwijzer niet). De
fractie wil dat b&w in het overleg met de bieb in elk geval de
bibliotheekvoorzieningen in de kleine kernen overeind houden.
Voorafgaand aan de behandeling had Lianne Busser (directeur
publieksdiensten van de bibliotheek) de inspreekmogelijkheid
aangegrepen om aan te tonen dat er weinig ruimte voor besparingen is:
Als we de bibliobus opheffen en de vestiging in Overasselt sluiten,
hebben we voldaan aan de bezuinigingsopdracht. Veel andere
mogelijkheden zie ik niet.
Gemeente Heumen