ChristenUnie
Bijdrage Esmé Wiegman wijziging wet tegemoetkoming chronisch
zieken
Bijdrage Esmé Wiegman wijziging wet tegemoetkoming chronisch zieken
woensdag 12 november 2008 14:39
Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie):
Voorzitter. De ChristenUnie is voorstander van een nieuwe wettelijke
regeling, die veel meer dan de tegemoetkoming voor buitengewone
uitgaven specifiek gericht is op chronisch zieken en gehandicapten en
die het niet-gebruik zo veel mogelijk tegengaat. Het wetsvoorstel komt
hieraan tegemoet. Het kabinet heeft afgelopen tijd hard gewerkt aan
reparaties, met name door negatieve koopkrachteffecten tegen te gaan.
De fractie van de ChristenUnie betreurt het dat de groep chronisch
zieken en gehandicapten nog niet optimaal kan worden afgebakend.
Hierdoor vallen rolstoelgebruikers, mensen met zeldzame ziekten,
mensen die in een ziekenhuis revalideren en mensen met huishoudelijke
verzorging, die jonger zijn dan achttien jaar of gebruikmaken van het
persoonsgebonden budget, buiten de forfaitaire regeling. De
tegemoetkomingsregeling zal daarom verder moeten worden verfijnd. Wij
hebben overigens waardering voor de inspanningen die het kabinet zich
tot nu toe heeft getroost voor de verdere verfijning van de regeling.
De fractie van de ChristenUnie spoort de bewindspersonen aan, hierop
de volle aandacht te blijven richten. Daarbij roep ik ook de motie
over hulpmiddelen in herinnering. Deze motie heb ik bij de plenaire
behandeling van de invoering van het verplichte eigen risico
ingediend.
Het kabinet geeft aan dat door gebrek aan uniforme gegevensregistratie
het niet mogelijk is om al in 2009 mensen die in het kader van de Wmo
gebruikmaken van de hulpmiddelen in aanmerking te laten komen voor een
forfait. Welke mogelijkheden zijn er om zolang deze gegevens ontbreken
aansluiting te zoeken bij andere systemen van gegevensregistratie?
Wij hebben Valys-vervoer en gehandicaptenparkeerkaarten. Met
betrekking tot het hulpmiddelengebruik in de Wmo moet het toch
mogelijk zijn om rolstoelen al in 2009 in de regeling mee te nemen?
Een rolstoel is een rolstoel en ik daag de regering graag uit om
hiervoor een creatieve oplossing te vinden.
De ChristenUnie-fractie heeft grote moeite met het feit dat
pgb-houders niet voor het forfait in aanmerking zouden komen. Dit is
een van de redenen waarom wij het amendement-Omtzigt, dat ervoor zorgt
dat dit via een AMvB alsnog kan worden geregeld, steunen. Gisteren
heeft de Kamer een brief met een toelichting op de ministeriële
regeling ontvangen, waarin de afbakening van de doelgroep nader wordt
gepreciseerd. Bij deze afbakening vindt mijn fractie het van belang
dat in ieder geval nog een keer gekeken wordt naar mensen met een
zeldzame ziekte. Wat zijn de mogelijkheden om via een
hardheidsclausule deze groep toch nog in de regeling onder te brengen?
Mensen die niet automatisch worden bereikt, zouden dan zelf, op
aanvraag, alsnog in aanmerking moeten kunnen komen voor een forfait.
Ik vraag de regering om op het moment dat de ministeriële regeling
beschikbaar is, deze aan de Kamer voor te leggen, zulks graag voor de
tweede termijn.
De regering spreekt in de stukken diverse malen uit het volste
vertrouwen te hebben in de uitvoering. Over motivatie en inzet heb ik
geen vragen of twijfels, maar ik vraag mij wel af of het resultaat
voldoende zal zijn. Het CAK stelt burgers in kennis van de hoogte van
de tegemoetkoming, het forfait. Burgers moeten echter de mogelijkheid
hebben om inzicht te verkrijgen in hun gegevens om op basis daarvan
vast te kunnen stellen of zij voor een financiële tegemoetkoming in
aanmerking komen; tevens moet duidelijk zijn welke instantie -- het
CIZ, de zorgverzekeraar of de gemeente -- zij over een bepaalde
beschikking kunnen aanspreken. Om die reden heb ik het
amendement-Omtzigt c.s. op stuk nr. 16 medeondertekend.
Dit wetsvoorstel moet niet op zichzelf worden bekeken, maar in
samenhang met allerlei veranderingen in de AWBZ. Ook ik vraag de
regering hoe het staat met het onderzoek naar het minimum aan inkomen
dat mensen in verpleeg- en verzorgingshuizen nodig hebben. Hoe staat
het met de zak- en kleedgelddiscussie en dat onderzoek waar wij nog
steeds op zitten te wachten?
Adoptiekosten vallen buiten de nieuwe tegemoetkomingsregeling. Dit
wordt door de minister van Justitie opgepakt. De ChristenUnie-fractie
vindt dit een belangrijk punt en wij zullen de verdere voortgang van
deze procedure dan ook nauwgezet volgen. In ieder geval moet worden
voorkomen dat de ene regeling ophoudt voordat de andere regeling is
ingevoerd.
Het wetsvoorstel heeft tot doel chronisch zieken en gehandicapten
tegemoet te komen in de hoge kosten die zij in verband met hun
aandoening moeten maken. Het missen van die tegemoetkoming kan hen een
flink financieel probleem opleveren. Daarom vraag ik de regering of
het niet goed zou zijn een vangnetconstructie achter de hand te houden
voor het geval dat het niet lukt de nieuwe wettelijke regeling tijdig
en adequate in te voeren.