Beantwoording vragen Ferrier, Irrgang en Gill'ard over besluit USAID ten aanzien van Marie Stopes International
Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld
door de leden Ferrier, Irrgang en Gill'ard over het besluit van USAID ten
aanzien van Marie Stopes International. Deze vragen werden ingezonden op 14
oktober 2008 met kenmerk 2080902590.
De minister voor Ontwikkelingssamenwerking,
Bert Koenders
Vragen van de leden Ferrier (CDA),
Irrgang (SP) en Gill'ard (PvdA) aan de minister voor
Ontwikkelingssamenwerking over het besluit van USAID ten aanzien van Marie
Stopes International. (Ingezonden 14 oktober 2008)
Vraag 1
Kent u het besluit van USAID om Marie Stopes International (MSI), een
belangrijke organisatie op gebied van family planning, geen
voorbehoedsmiddelen toe te kennen in tenminste zes Afrikaanse landen?
Antwoord
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat juist in de strijd tegen aids, preventie het adagium is en
dat dit besluit kan resulteren in meer ongewenste zwangerschappen en onveilige
abortussen en door complicaties verhoogde risico's voor vrouwen in
ontwikkelingslanden?
Antwoord
Ik deel uw mening dat de strijd tegen HIV en AIDS alleen gewonnen kan worden
door veel grotere inzet op preventie. Dit komt ondermeer neer op veel grotere
inzet op seksuele en reproductieve gezondheid en rechten (SRGR). Verder ben ik
van mening dat grotere inzet op SRGR zal leiden tot vermindering van onbedoelde
zwangerschappen, onveilige abortus, seksueel overdraagbare aandoeningen
inclusief HIV infecties en tot vermindering van het aantal kinderen dat HIV
positief geboren wordt. Gezondheidsrisico's voor vrouwen in ontwikkelingslanden
kunnen met intensievere inzet op SRGR en gezondheidszorg worden verkleind. Aan
onze kant bestaat grote zorg dat deze actie van USAID het tegenovergestelde
effect zal hebben.
Vraag 3
Bent u bereid, als invloedrijke speler in de aidsbestrijding die Nederland is
zowel inhoudelijk als financieel, het belang van preventie en daarmee het
gebruik van voorbehoedsmiddelen te onderstrepen bij USAID en USAID te vragen dit
besluit te heroverwegen? Zo neen, waarom niet?
Antwoord
Nederland is een invloedrijke speler op het gebied van seksuele en reproductieve
gezondheid en rechten, inclusief HIV en AIDS, zowel op het inhoudelijke als het
financiële vlak. Ik ben bereid het belang van preventie van onbedoelde
zwangerschappen en seksueel overdraagbare aandoeningen inclusief HIV infecties
te benadrukken. De beschikbaarheid en het gebruik van voorbehoedmiddelen en in
het bijzonder condooms is hiervoor onontbeerlijk. Door de ban van USAID op
verstrekking van voorbehoedmiddelen aan MSI komen met name gebruik(st)ers op het
platteland, armere vrouwen en jongeren in de problemen.
De Nederlandse ambassadeur in Washington DC heeft op korte termijn een
kennismakingsgesprek met USAID Administrator Henrietta Fore. Zij zal hierbij de
Nederlandse zorgen uitspreken over de ban van USAID op verstrekking van
voorbehoedmiddelen aan Marie Stopes International in ten minste zes Afrikaanse
landen. Uit contacten met gelijkgezinde Europese landen blijkt dat ook zij
hierover hun zorgen hebben geuit bij de Amerikaanse autoriteiten.
Tegelijk heb ik stappen ondernomen om de Nederlandse steun aan UNFPA te
verhogen voor benodigdheden voor SRGR, waaronder voorbehoedmiddelen. Daarnaast
zal met ingang van 2009 de samenwerkingsovereenkomst met MSI worden vernieuwd en
(financieel) geactualiseerd.
Ministerie van Buitenlandse Zaken