SGP
04 - 11 - 08 | Begroting Volksgezondheid, welzijn en sport
Begroting Volksgezondheid, welzijn en sport
Oók in de gezondheidszorg werken fusies en nog meer grootschaligheid
niet goed uit. Dat zei SGP-kamerlid Van der Vlies bij de behandeling
van de begroting Volksgezondheid, welzijn en sport. Als voorbeeld
noemde Van der Vlies de mislukte fusie, die nu de kop heeft gekost aan
het ziekenhuis van Emmeloord.
Andere punten uit de VWS-bijdrage van de SGP:
- onduidelijkheid over de AWBZ;
- het te snel moeten ontruimen van kamers van overledene in
verpleeghuizen;
- de schande van de abortusboot;
- het inschakelen van een tweede arts bij palliatieve zorg.
---
----------
Begroting VWS 2009
B.J. van der Vlies
4 november 2008
Bij de Algemene Politieke Beschouwingen heeft de SGP-fractie al
diverse urgente problemen in de gezondheidszorg aan de kaak gesteld.
Hoewel velen goed werk doen vanuit betrokkenheid op hun naasten, is de
kwaliteit en de toegankelijkheid van de zorg niet zoals we die graag
zouden zien. Denk alleen al aan de situatie in Emmeloord: daar maak ik
me grote zorgen over. Door de fusie is dat ziekenhuis eraan gegaan.
Dat is een ontwikkeling die ons niet zint. Het moet nu eens uit zijn
met die grootschaligheid. Die heeft al genoeg ellende gebracht in
andere sectoren. Bovendien: zo klein zijn onze ziekenhuizen niet. Ook
het IGZ-rapport over doden door verkeerd gebruik van medische
apparatuur noodzaakt tot kwaliteitsverbetering.
AWBZ
Vorige week spraken we al over de veranderingen in de AWBZ. Ondanks de
grote onduidelijkheid gaat de staatssecretaris door per 1 januari. Dat
is schadelijk voor de kwaliteit van het beleid. De gewenningsregeling
verzacht de pijn voor degenen die hulp nodig hebben enigszins, maar
wat schieten gemeenten ermee op? Kunnen zij nog wel in twee maanden
alles op poten zetten, terwijl zij nog niet eens weten wat er moet
gebeuren?
Gun nabestaanden tijd
Sprekend over de AWBZ herinnert de SGP de staatssecretaris aan onze
motie van vorig jaar over het snel ontruimen van kamers in
verpleeghuizen. Kan de staatssecretaris garanderen dat er in ieder
geval die 10 tot 15 dagen gelden? Wat wordt het precies? Gisteren
kregen we bericht van Actiz en LOC-LPR dat de situatie er eerder
slechter dan beter op geworden is, door de financiële prikkels.
Nabestaanden van een overledene in zowel verpleeg- als
verzorgingshuizen zullen vanwege de financiële consequenties onder
druk gezet worden snel de kamer leeg te maken. Waarom is de
staatssecretaris niet ingegaan op hun voorstellen? Graag een reactie
die rekening houdt met de kwetsbare positie van nabestaanden. Geef hen
de tijd.
Wijkverpleegkundige
Wanneer we de ontwikkelingen in de WMO zien de afgelopen paar jaar,
dan zint dat de SGP-fractie niet. Met name de veel slechtere kwaliteit
van de huishoudelijke zorg gaat bij ons hoe langer hoe meer wringen.
Kunnen we niet proberen om te komen tot één persoon die weer â
zonder al dat minuten-klokken â de zorg ter hand neemt en gelijk een
oogje in het zeil houdt? Bijvoorbeeld een klassieke
wijkverpleegkundige. WMO en AWBZ zijn immers nog veel te veel
gescheiden wereldjes.
Mantelzorg
In september is onze motie aanvaard om het budget voor mantelzorgers
ook echt te gebruiken voor mantelzorgers. Dat budget moet er echt voor
gebruikt worden. Hoe gaat de staatssecretaris deze motie tijdig
uitvoeren?
Abortusboot
De SGP waardeert het dat we in het afgelopen jaar stevig hebben
gedebatteerd over medische ethiek. Juist vorige week kregen we de
antwoorden op onze vragen over de Abortusboot. De inhoud ervan maakte
ons echt boos. Vorig voorjaar leek het dat Women on waves volgens de
regels te werk zou gaan. Nu blijken ze hun export van abortussen
buiten de vergunning om gedaan te hebben. Als het klopt dat er onlangs
ook echt abortussen zijn uitgevoerd â wat in de krant te lezen was â
dan is dit echt schokkend. Ziet de staatssecretaris nu in dat deze
organisatie nooit een vergunning had mogen krijgen? Wanneer krijgen we
de informatie van de Inspectie? Wordt er bij werken buiten de regels
om ook strafrechtelijk opgetreden tegen illegale abortussen?
Waar blijven trouwens de richtlijn abortushulpverlening â inclusief de
toegezegde verankering van de noodzaak alternatieven aan de orde te
stellen â en de steeds maar uitgestelde wetswijziging inzake de
overtijdbehandeling?
Tienermoeders
Wij hebben waardering voor het amendement over de tienermoeders.
Tegelijkertijd wordt daarmee nog geen oplossing gegeven voor de
verbeterde zorg aan tienermoeders. Nog steeds lopen zij tegen allerlei
drempels op. Mijn motie is na een ruime toezegging van de
staatssecretaris ingetrokken. Wanneer worden we precies van de stand
van zaken op de hoogte gesteld? Het antwoord van de staatssecretaris
is nog te onduidelijk.
Reanimeren
De antwoorden op D66-vragen over de niet-reanimerenpenning zijn
zeer kort door de bocht beantwoord. Die penning kan niet zomaar worden
gezien als een schriftelijke wilsverklaring. Bovendien: de
staatssecretaris zou nog komen met een juridische beschouwing over het
recht op niet-reanimeren. Nu loopt zij daar met die antwoorden dwars
doorheen. Zij ondergraaft hiermee de toegezegde zorgvuldige weging.
Een slechte zaak!
Palliatieve zorg
Normaal gesproken wordt een tweede arts pas ingeroepen bij euthanasie
als het eigenlijk al gaat om een werkelijk euthanasieverzoek. Dit is
te laat! Goede (palliatieve) zorgverlening moet erop gericht zijn
vroegtijdig betrokken te zijn bij de zorg. Waarom wordt er niet meer
vooruitgekeken door al veel eerder ook bij de palliatieve
zorgverlening een tweede arts te raadplegen? Dat is geen schande: twee
weten immers meer dan een arts alleen! Ook vinden wij het noodzakelijk
dat er in de zorgverlening werkelijk altijd kennis gemaakt wordt met
palliatieve zorg als professie. Wil de staatssecretaris waarborgen dat
in de opleiding en door stage en bijscholing die aandacht er ook is?
Alcohol
Tenslotte grijpt de SGP-fractie alvast vooruit op de wijziging van de
Drank- en Horecawet. Mooi dat dit thema prioriteit heeft . Laat er
nu toch écht niet meer uitstel komen! Om de urgentie van de
problematiek onder jongeren te onderstrepen, bieden wij de
bewindslieden graag de SGP-visie aan: Een nuchtere visie! We zijn
ervan overtuigd dat deze benadering werkelijk zal bijdragen aan het
welzijn van onze jongeren.
---
----------
Kamerstukken 31700 XVI, nr. 23, antwoord 245.
De oorspronkelijke toezegging was dat de Kamer reeds in najaar
2007 informatie zou ontvangen over de juridische vormgeving van de
overtijdbehandeling in de wet. (30800 XVI, nr. 183, p. 14). Nu: âOp
dit moment vindt nog overleg plaats.â (31700 XVI, nr. 23, blz. 88)
Kamerstukken, 30371, nr. 11.
31700 XVI, nr. 23, vraag 217.
Aanhangsel, II, 2008-2009, nr. 235: âKortom ik ben van mening dat
de niet-reanimatiepenning dezelfde rechtskracht heeft als een
schriftelijke wilsverklaringâ. Onder meer Juristenvereniging Pro Vita
heeft bezwaar gemaakt.
31700 XVI, nr. 23, antwoord 89