D66
Wisseltruc kabinet met Godslastering
4 november 2008
D66-Tweede Kamerlid Boris van der Ham ziet niets in de wisseltruc van
het kabinet om de wet tegen Godslastering te schrappen, maar
tegelijkertijd het discriminatieartikel uit te breiden. Minister Ernst
Hirsch Ballin (CDA, Justitie) heeft vrijdag gezegd dat vrijheid van
meningsuiting belangrijk is en dat kritiek op godsdienst daar ook bij
hoort. Maar beledigen gaat te ver. Het kabinet schrapt daarom artikel
147 uit het Wetboek van Strafrecht.
Beledigen blijft strafbaar
Hoewel het omstreden wetsartikel dat godslastering verbiedt wordt
afgeschaft, blijft het beledigen van religieuze overtuigingen toch
strafbaar. Als alternatief vult de regering namelijk de
antidiscriminatiebepaling van artikel 137c aan, zodat bedreigingen die
duidelijk zijn gericht tegen een groep mensen strafbaar blijven.
Daarmee wordt volgens Hirsch Ballin duidelijk dat er `uiterste
grenzen' zijn.
Lazarus
Het uitbreiden van de wet met een discriminatieverbod van `een groep'
is volgens D66 niet zinnig, omdat het onmogelijk is te omschrijven wie
precies tot een groep behoort. In de praktijk zal dat er volgens Van
der Ham toe kunnen leiden dat het vooral zal worden geïnterpreteerd
voor een geloofsrichting, waardoor het beledigen van een religie dus
strafbaar blijft. Volgens de sociaal-liberaal verandert er niet veel:
"Waar artikel 147 is gesneuveld, staat het als Lazarus weer op in
137c. Het is hetzelfde maar anders geformuleerd." D66 verzet zich
tegen deze `wisseltruc' van het kabinet.
Debat over religie
Volgens Van der Ham betekent het schrappen van het verbod op
Godslastering niet dat er geen fatsoensnormen zijn bij het debat over
religie: "Het debat over religie mag en moet fel zijn. Maar het
doelloos beledigen van gelovigen is vruchteloos. Het verschil met
andere partijen is dat D66 dit echter niet in de wet wil vastleggen.
Wat wel of niet fatsoenlijk is, moet zich in het publieke debat
uitkristalliseren. Daar moet de wetgever niet tussen gaan zitten, want
dan dreigt een beperking van de vrijheid van meningsuiting."