ChristenUnie
Teleurstelling over schrappen art. 147
Teleurstelling over schrappen art. 147
vrijdag 31 oktober 2008 17:19 De ChristenUnie-fractie in de Tweede
Kamer is teleurgesteld over het voornemen van het kabinet om artikel
147, het verbod op smalende godslastering, te schrappen uit het
Wetboek van Strafrecht. Kamerlid Ed Anker: ,,Dit wetsartikel heeft
symbolische waarde, maar dat betekent niet dat het een overbodige luxe
is.''
Anker reageert hiermee op een brief die minister Hirsch Ballin
(Justitie) vandaag naar de Kamer stuurt. Hij is het eens met het
kabinetsstandpunt dat artikel 147 geen (extra) bescherming biedt tegen
het beschimpen van gelovigen. ,,De jurisprudentie laat zien dat het
een krachteloos wetsartikel is, dat sinds de jaren zestig niet meer
gebruikt is. Het is niet gericht tegen godslastering op zich, maar
alleen tegen het krenken van godsdienstige gevoelens. Het beschermt
niet de Eer van God, maar de gevoeligheid van wie in Hem geloven. Die
gelovigen worden ook tegen belediging beschermd door artikel 137.''
Het verbod op smalende godslastering heeft dus een symbolische waarde,
stelt Anker. ,,Maar dat wil niet zeggen dat het waardeloos is. Het is
een bijzondere uitdrukking van onze beschaving; dit wetsartikel vraagt
een respectvolle bejegening van wat voor anderen allerheiligst is. Het
verbiedt ons de ander doelbewust in het hart te raken.''
Het schrappen van artikel 147 heeft ook als daad een symbolische
betekenis, vindt Anker: ,,Kennelijk is dit verbod een steen des
aanstoots voor mensen die vinden dat godsdienstige gevoelens vooral
geen bijzondere bescherming verdienen. De publieke discussie erover
vertoont een onwenselijke polarisatie tussen godsdienstige en
niet-godsdienstige burgers. Aan die polarisatie willen wij niet
bijdragen, daarom vinden we het ook geen onderwerp om machtspolitiek
over te bedrijven. We zijn tegen dit voorstel en ik zal me er in de
Kamer tegen verzetten. Maar ik heb tijdens het debat in maart al
gezegd dat dit onderwerp te principieel is om binnen coalitieverband
elkaars geweten te binden. We hopen wel dat de tegenstanders van
artikel 147 - een meerderheid in de Tweede Kamer - in het debat
hierover tot uitdrukking zal brengen dat ook zij niet willen dat de
vrijheid van het woord gebruikt wordt om bewust gelovigen in hun
diepste wezen te raken.''