ChristenUnie
Bijdrage Ed Anker debat over Marokkaanse inlichtingendienst
Bijdrage Ed Anker debat over Marokkaanse inlichtingendienst
donderdag 30 oktober 2008 16:40
De heer Anker (ChristenUnie):
Voorzitter. Ik kreeg tijdens de laatste woordenwisselingen het gevoel
van "even weer serieus doen".
De heer Dijsselbloem (PvdA):
Het was heel serieus.
De heer Anker (ChristenUnie):
Ja, het was allemaal heel serieus: nou, nou, nou, moet u eens kijken
wat er allemaal is gebeurd en tipjes van sluiers oplichten. Wij hebben
het hier wel over echte dingen.
De gang van zaken heeft ons voor een behoorlijk aantal vragen gesteld.
Ik doel onder andere op het feit dat iemand bij de politie kan werken
die blijkt te spioneren en hoe dat allemaal gegaan is. Uit de brief
die wij hebben gekregen, is ons ook niet helemaal duidelijk geworden
hoe alles gegaan is en hoe die vervolging heeft plaatsgevonden.
Wanneer is daarmee begonnen? Wij krijgen meer de indruk dat een en
ander pas echt is opgepakt toen er reuring ontstond. Wat is de stand
van zaken nu?
Het is heel vervelend dat wij deze kwestie aan de hand hebben. Ik heb
geen enorme ervaring met gesprekken met de koning van Marokko. Toch
mag duidelijk zijn dat wij in Nederland een integratieprobleem hebben
met onder anderen Marokkaanse Nederlanders. Dat maakt dat elke actie
vanuit Marokko op een goudschaal wordt gewogen. Wij krijgen niet de
indruk dat Marokko zich daarvan bewust is. Neem zo'n imamconferentie:
over de hele wereld, in alle denominaties van alle grote godsdiensten,
worden er religieuze conferenties gehouden. Het zou een heel positieve
conferentie kunnen zijn geweest waar werd gesproken over de problemen
met radicalisering onder moslims in bijvoorbeeld Nederland. Dat is
goed mogelijk, maar wij weten dat niet. Wij weten dat Marokko een land
is waar de scheiding van kerk en staat niet tot stand is gekomen op de
manier waarop dat in Nederland is gebeurd. Wij willen graag die brief
hebben om te weten wat daar precies is gebeurd. Dat bepaalt namelijk
hoe kritisch en wantrouwend wij met dat soort dingen moeten omgaan. In
het kader van dit debat zijn wij daarover heel wantrouwend en
misschien is dat niet nodig. Het is daarom jammer dat wij die brief
niet hebben gekregen.
Wij hebben heel concrete vragen over de scope van inlichtingen waar de
Marokkaanse overheid zich op richt. In de brief gaat het over het
tegengaan van radicalisme, et cetera. Dat zijn dingen waar de
Nederlandse overheid ook tegen wil strijden. Waarom wordt dat dan niet
samen gedaan? Is het contact met de Marokkaanse overheid dusdanig dat
zij weet dat zij daarin een bondgenoot kan vinden? Is de Marokkaanse
autoriteiten bekend dat zij niet stiekem hoeven te gaan doen in
Nederland, maar dat wij dergelijke dingen samen kunnen doen? Het moet
ook heel duidelijk zijn dat wij absoluut niet zijn gediend van het
inwinnen van inlichtingen in Nederland zonder voorafgaand overleg.
Wat is de inzet en wat is er nu precies besproken? In de brief staat
dat er in de marge van een conferentie in New York wat dingen zijn
besproken. Hoe hard is dat contact? Wij willen dat Nederland heel
duidelijk is over wat het wel of niet wil. Dat moet niet in de marge
gebeuren. Waarom zijn Marokkaanse diplomaten teruggetrokken? Was dat
een erkenning van verkeerd handelen?
Wat betreft de aanpak voor de toekomst, lezen wij over inzet op
veiligheidsonderzoeken en op codes. Als je het gevoel hebt dat
spionnen tot in de rechtshandhaving en de politie zijn doorgedrongen,
is dat niet genoeg. Waarom wordt in dit soort zaken niet gewerkt met
standaardmeldingen aan het OM bij onregelmatigheden? Waarom worden
dergelijke zaken niet direct uitgezocht? Is er ook een richtlijn bij
het OM over de wijze waarop moet worden omgegaan met beïnvloeding in
het algemeen?
Het hangt ook nog steeds in de lucht -- ik meen dat een Rotterdams
raadslid daar uitspraken over heeft gedaan -- dat er in het verleden
veel pogingen zijn gedaan om ambtenaren en politici te beïnvloeden en
te rekruteren voor van alles en nog wat. Is daar inmiddels meer
duidelijkheid over? Is er actie tegen ondernomen? Zij die pogingen
geslaagd? Ik wil ook weten -- het gaat hier immers niet alleen over
Marokko -- of er meer landen zijn waarmee wij dit soort problemen
hebben.