Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018
2500 EA Den Haag

Ons kenmerk Uw brief van Uw kenmerk 30 oktober 2008 HO&S/2008/71269 2080902930

Onderwerp
Vragen van lid Pechtold

Hierbij zend ik u de antwoorden op de Kamervragen van het lid Pechtold (D66) over het persbericht van de ASVA `Enthousiaste studenten niet welkom op UvA'.

De vragen werden mij toegezonden bij uw bovenaangehaalde brief.

De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

dr. Ronald H.A. Plasterk

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ Den Haag, T +31-70-4122016 F +31-70-4123456 www.minocw.nl

2/2

2008Z04481 / 2080902930

Vragen van het lid Pechtold (D66) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het persbericht van de ASVA `Enthousiaste studenten niet welkom op UvA'. (Ingezonden 16 oktober 2008)


1
Vraag: Wat is uw reactie op het persbericht van de ASVA `Enthousiaste studenten niet welkom op de Universiteit Amsterdam'?
Antwoord: Ik betreur dat het College van Bestuur van de Universiteit van Amsterdam (UvA) een maatregel in het vooruitzicht heeft gesteld, die tot gevolg heeft dat enthousiaste studenten niet welkom zijn, zoals de ASVA constateert.


2
Vraag: Onderschrijft u de veronderstelling van de ASVA dat het beleid van de UvA, zoals vastgelegd in de Kaderbrief 2009 2), ertoe leidt dat de UvA vanaf 2010 geen vergoeding meer zal geven voor studiepunten boven de nominale studielast waardoor faculteiten aan studenten een eigen bijdrage bovenop het collegegeld zullen vragen voor het volgen van vakken buiten het standaard programma, zoals honours-programma's, minors of een tweede studie? Antwoord: Ja, ik onderschrijf die veronderstelling.


3
Vraag: Deelt u de mening dat met dergelijke regelgeving studenten ontmoedigd worden vakken buiten het standaardprogramma te volgen om op deze manier een extra verdieping aan hun studie te geven en dat ambitieuze studenten op deze manier in hun ambities belemmerd worden? Zo neen, waarom niet? Antwoord: Ja, ik deel deze mening.


4
Vraag: Deelt u de mening dat deze maatregel de `zesjescultuur' in Nederland stimuleert? Antwoord: Ik ben van mening dat de maatregel ertoe leidt dat extra vakken niet meer of in ieder geval minder gevolgd zullen worden. Dat zou een verlies zijn.


5
Vraag: Hoe spoort dit met het kabinetsbeleid om excellentie te bevorderen en de kenniseconomie te stimuleren? Zo ja, welke stappen gaat u concreet ondernemen om te voorkomen dat studenten moeten betalen voor het volgen van extra vakken?
Antwoord: Ik zal de UvA wijzen op de regeling in de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (WHW) en dat het handelen van het College van Bestuur in strijd daarmee is. De WHW bepaalt namelijk in artikel 7.34, eerste lid, onder a, dat de student die staat ingeschreven voor een opleiding aan een instelling het recht heeft deel te nemen aan het initieel onderwijs van die instelling. Daarop bestaan enkele uitzonderingen zoals een opleiding waarvoor een numerus fixus geldt. Blijkens de memorie van toelichting op het oorspronkelijke wetsvoorstel voor de WHW (T.K. 1988-1989, 21 073, nr. 3, blz. 133) betekent dit het recht deel te nemen aan het onderwijs van de gehele instelling en niet alleen aan het onderwijs van de opleiding waarop de inschrijving betrekking heeft. Dat recht mag niet worden beperkt door extra geld te vragen voor de uitoefening daarvan.