Deelgemeente Feijenoord Rotterdam

Verslag commissievergadering Maatschappelijke zaken 20-10-2008

Meer vragen over beleid dan over budgetten

Voorafgaand aan de algemene beschouwingen op donderdag 30 oktober kon de deelraadscommissie Maatschappelijke Zaken vorige week vragen stellen aan het dagelijks bestuur en debatteren over de begroting voor 2009. Opvallend was dat het vooral ging over de inhoud van het beleid zoals dat was geformuleerd in de concept Programmabegroting; slechts een enkele vraag had betrekking op concrete bedragen en ombuigingen. Een weergave van de belangrijkste opmerkingen.

Zelforganisaties

Celina do Patrocinio (PvdA) pleitte voor betere ondersteuning van de zelforganisaties, met name bij de aanvraag van subsidies voor activiteiten. Ze memoreerde dat was toegezegd dat hiervoor bij het opbouwwerk drie extra formatieplaatsen (ftes) worden aangesteld. Ook haar partijgenoot Deniz Çatikkas vroeg waarom die ftes niet in de begroting terug te vinden zijn. Hij gaf verder aan dat activiteiten en projecten van de deelgemeente, zoals het Centrum voor Jeugd en Gezin Jong XL, te weinig bekend zijn bij de bewoners en vrijwilligersorganisaties en vroeg het dagelijks bestuur hoe daarover wordt gecommuniceerd.

Deelgemeentepagina

Portefeuillehouder Robbert Baruch zei in zijn reactie dat de drie extra ftes per 1 januari 2009 worden aangesteld, maar dat dit in een ander document is aangegeven, namelijk de Kaderstelling Bewonersondersteuning. Activiteiten worden op de deelgemeentepagina gepubliceerd, antwoordde hij op de andere vraag. Ook via de bewonersorganisaties worden activiteiten onder de aandacht gebracht, aldus de bestuurder. Dit kan ik niet aangeven in de begroting.

Netwerken

Vanuit de PvdA werd ook aangedrongen op betere voorlichting aan ouders over schoolkeuze, indien nodig ook in andere talen. We hebben geen specifieke campagnes voor anderstaligen, zei deelgemeentevoorzitter Dagmar Oudshoorn hierop. Maar we maken wel gebruik van netwerken, zoals scholen en zelforganisaties, om mensen goed te informeren.

Geen verschil

Tuncay Çifçi (CDA) zei weinig verschil te zien met de begroting van 2008. Op welke punten gaan we vooruit?, wilde hij concreet weten van het dagelijks bestuur. Die opmerking werd gedeeld door Henk van Rijn (Leefbaar Rotterdam). Deelgemeentevoorzitter Dagmar Oudshoorn antwoordde dat het dagelijks bestuur het beleid wil bestendigen en dat de begroting daardoor lijkt op die van vorig jaar.

Minder spannend

Als je elk jaar op nieuwe dingen inzet, landen bepaalde methodieken niet op een goede manier in de wijken, aldus Oudshoorn. Collega-bestuurder Baruch beaamde dat dit een stabiele begroting is, minder spannend omdat er minder bezuinigd hoeft te worden. De verbeteringen zijn volgens hem vooral te vinden op het gebied van participatie en bewonersorganisaties.

Cineac Feijenoord

Simon Blanken (Leefbaar Rotterdam) en zijn partijgenoot Van Rijn wilden weten waarom Cineac Feijenoord in de begroting 2009 met 40.000 euro wordt gekort. Bij de vorige begrotingsbehandeling had het dagelijks bestuur aangegeven dat het vermoeden bestond dat de televisieprogrammas een te klein bereik hadden en dat daarom een subsidieverlaging was voorzien. Uit onderzoek door het Albeda College bleek echter de kijkdichtheid mee te vallen, dus waarom nu toch bezuinigen?

Teveel betaald?

Yusuf Tahiroglu (GroenLinks), die ook een vraag had gesteld over Cineac Feijenoord, vroeg zich af dat als Cineac Feijenoord op dezelfde voet verder gaat met 40.000 euro minder subsidie, de deelgemeente de afgelopen jaren niet teveel heeft betaald. Baruch legde uit dat de makers van Cineac Feijenoord door vertrek van een dure kracht de bezuiniging kunnen opvangen en dat Feijenoord in verhouding met andere deelgemeenten veel betaalde voor een eigen programma.

Armoedebestrijding

Verschillende commissieleden vroegen meer aandacht voor armoedebestrijding. Celina do Patrocinio (PvdA), bijvoorbeeld, suggereerde om informatiebijeenkomsten te organiseren in samenwerking met zelforganisaties. Zij kreeg hierbij steun van Tuncay Çifçi (CDA). Dat gebeurt al, reageerde Oudshoorn. Als organisaties daarom vragen worden kleinere informatiebijeenkomsten gehouden, bijvoorbeeld over schuldhulpverlening. Als deelgemeente kunnen we weinig doen aan de inkomenspositie van bewoners, we kunnen hen alleen erop wijzen dat ze ergens recht op hebben.

Openingstijden

Çattikas (PvdA) drong aan op openstelling van buurthuizen in vakanties en weekenden. Hier wordt op twee fronten aan gewerkt, antwoordde Dagmar Oudshoorn. Enerzijds komen er met steun van Pact op Zuid zeven extra jongerenwerkers, anderzijds zijn op stedelijk niveau gesprekken gaande met welzijnsorganisaties om de werktijden en daarmee de openingstijden te verschuiven (niet van negen tot vijf, maar bijvoorbeeld van drie tot laat). Dit vergt echter tijd, er moet onder andere rekening te worden gehouden met een CAO.

Niet structureel

De inzet van extra jongerenwerkers met externe middelen maakte bij Yusuf Tahiroglu (GroenLinks) en Henk van Rijn (Leefbaar Rotterdam) de vraag los in hoeverre dit structureel gemaakt kan worden. Oudshoorn gaf aan dat het gaat om een periode van acht jaar (Pact op Zuid loop tot en met 2016), en dat het dagelijks bestuur dit graag in de reguliere begroting zou opnemen, maar er doodgewoon het geld niet voor heeft. Het kan zó over zijn, daar zijn we ons van bewust. Daarom dringen we er continu bij het stadsbestuur op aan: regel het structureel.

Maaltijdvoorziening

De meest opzienbarende conclusie in deze commissie was dat op de maaltijdenvoorziening niet zoals voorgenomen 220.000 euro, maar slechts 20.000 euro kan worden bezuinigd. Bij de overgang van taken van OdF naar SWF was een constructie verzonnen waarbij onder het budget voor maaltijdenvoorziening ook personeelskosten van andere medewerkers waren ondergebracht, legde Dagmar Oudshoorn uit. Het gaat om oude afspraken, van meer dan zes jaar geleden. We hebben wel uitgezocht of er nog meer van dit soort zaken waren, maar dat blijkt niet het geval.