Ingezonden persbericht
2008 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
111 Vragen van de heer V. Oldenborg
(ingekomen 23 oktober 2008)
Schriftelijke vragen inzake glas in fietspaden.
De gemeente Utrecht maakt werk van het onderhoud van haar fietspaden, dat
juicht Stadspartij Leefbaar Utrecht van harte toe. Echter, de toepassing
van scherp glas in tenminste één fietspad op landgoed Rijnauwen doet ons de
ogen fronsen, aangezien men van glas vrij gemakkelijk lekke banden kan
krijgen. Bovendien is Rijnauwen een nogal ongunstige plek voor het krijgen
van een lekke band vanwege de afwezigheid van een bandenplakservice aldaar.
Het aangetroffen glas in een fietspad leidt tot de volgende vragen:
1. Klopt het dat de gemeente Utrecht een substantie toepast ter
verharding van fietspaden waarin glas is verwerkt?
2. Om hoeveel glasfietspaden gaat het, hoe lang zijn deze en waar zijn
deze glasfietspaden aangelegd?
3. Waarom heeft de gemeente gekozen voor een glashoudende verharding?
4. Hoeveel schadegevallen zijn hierdoor opgelopen?
5. Zijn de gedupeerden schadeloos gesteld? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom
niet?
6. Is het college het met Stadspartij Leefbaar Utrecht eens dat het
volstrekt ongewenst is om glas te verwerken in een fietspad? Zo nee, waarom
niet?
7. Is het college bereid om het beleid ten aanzien van de
fietspadverhardingen zodanig aan te passen, zodat er in de toekomst geen
gebruik meer wordt gemaakt van glashoudende materialen? Zo nee, waarom niet?
8. Wanneer, hoe en tegen welke kosten wordt het glas daadwerkelijk
verwijderd uit alle glashoudende fietspaden?
9. Waarom is het glas niet direct na aanbrenging uit de verhardingslaag
verwijderd?
10. Hoe rijmt u glashoudende fietspaden met het gemeentelijke streven
naar goede fietsverbindingen van de stad met de regio, zoals ook benoemd in
het Actieplan Luchtkwaliteit?
---- --