Partij voor de Dieren
29-10-2008
Minder vlees levert grote klimaatwinst op
VROM-rapport en Wereld Natuur Fonds steunen pleidooi Partij voor de
Dieren
Den Haag, 29 oktober 2008- Het vandaag gelekte rapport over de
milieueffecten van de eiwitconsumptie in Nederland onderstreept het
pleidooi van de Partij voor de Dieren dat het eten van minder vlees
een belangrijke klimaatwinst op zal leveren. De onderzoekers stellen
dat het gelijktijdig vervangen van vlees, zuivel en vleeswaren door
plantaardige alternatieven zoals soja en andere peulvruchten grote
besparingen oplevert. Niet alleen voor de uitstoot van broeikasgassen,
maar ook voor het landgebruik en het waterverbruik. Het onderzoek is
vorig jaar op verzoek van de Partij voor de Dieren door milieuminister
Cramer geïnitieerd. De Partij voor de Dieren wil dat het kabinet met
een spoedige reactie komt waarin zij aangeeft hoe zij de veelbelovende
woorden in daden om zal zetten.
Vandaag kwam ook het Wereld Natuur Fonds (WNF) met het alarmerende
bericht dat Nederlanders leven alsof ze twee aardbollen ter
beschikking hebben. Nederland staat op de zevende plaats op de
wereldranglijst voor vleesconsumptie, met gemiddeld 86 kilo vlees per
persoon per jaar. De productie van vlees legt een groot beslag op de
beschikbare landbouwgronden, de watervoorraad en de biodiversiteit,
aldus het Living Planet rapport van WNF. Marianne Thieme heeft de
regering vandaag via Kamervragen opgeroepen om net zoals bij de aanpak
van de kredietcrisis daadkracht te tonen bij het aanpakken van de
klimaatcrisis, natuurcrisis en voedselcrisis.
Marianne Thieme: "Het is al lang bekend dat er grote nadelen kleven
aan het eten van vlees. De regering moet haar verantwoordelijkheid
nemen en een meer plantaardig voedselpakket stimuleren. Het eten van
vlees moet worden ontmoedigd. Het is moreel onaanvaardbaar dat wij
willens en wetens zo'n grote aanslag plegen op de aarde. We benadelen
met onze vleesconsumptie niet alleen het klimaat, de biodiversiteit en
de allerarmsten in de wereld, maar leggen ook een grote hypotheek op
de toekomst."
Inmiddels zijn er al talloze onderzoeken verschenen over de negatieve
effecten van vleesconsumptie. In 2006 kwam de wereldvoedselorganisatie
FAO tot de conclusie dat de uitstoot van broeikasgassen uit de
veehouderij met 18% veel hoger was dan de uitstoot van alle verkeer en
vervoer (13%). Het wetenschappelijk bureau van de Partij voor de
Dieren maakte in 2007 de film Meat the Truth over de effecten van de
veehouderij op het klimaat, de beschikbaarheid van natuurlijke
hulpbronnen en de biodiversiteit en ziet haar conclusies nu opnieuw
bevestigd.
In juni bleek al dat het kabinet werk wilde maken van het verduurzamen
van de eiwitproductie, maar tot concrete maatregelen kwam het nog
niet. In september presenteerde het Planbureau voor de Leefomgeving
het rapport `Vleesconsumptie en klimaatbeleid' waarin de
klimaatgevolgen van verschillende scenario's met verminderde
vleesconsumptie zijn doorgerekend. En ook Rajendra Pachauri,
voorzitter van het International Panel on Climate Change (IPCC) en
winnaar van de Nobelprijs voor de vrede, heeft begin september
opgeroepen om tenminste één dag in de week geen vlees meer te eten
omdat het een relatief makkelijke manier is om de broeikasgasemissies
drastisch terug te dringen en andere milieuproblemen aan te pakken.
De Partij voor de Dieren is verheugd dat meer en meer belangrijke
adviesorganen de boodschap om minder vlees te eten bevestigen en
aanvullen. Marianne Thieme: "Al deze rapporten zijn een erkenning van
ons werk. De wetenschappelijke feiten over de negatieve effecten van
de vleesconsumptie zijn niet langer te negeren. We verwachten binnen
nu en een jaar een grote doorbraak waarbij steeds vaker zal
doorklinken dat het eten van vlees niet meer zo vanzelfsprekend is. In
elk geval zal een zichzelf respecterende overheid niet langer reclame
kunnen maken voor de consumptie van vlees en zuivel zoals op dit
moment nog met miljoenenbudgetten gebeurt."