Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Inhoud pagina: Antwoorden op kamervragen over het bericht dat veroordeelde
politici in de concept-staatsregeling voor het land Curaçao hun zetel mogen
behouden
23 oktober 2008
Vraag 1
Kent u het bericht dat veroordeelde politici in de
concept-staatsregeling voor het land Curaçao hun zetel mogen behouden?
1)
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat voor corruptie, nepotisme
of vriendjespolitiek veroordeelde politici actief blijven in de
politiek en dat dit een voorbeeld is van "bad governance"? Zo neen,
waarom niet?
Antwoord 2
Alle landen van het Koninkrijk hebben vormen van corruptie strafbaar
gesteld. Welke straffen de toekomstige landen Curaçao en Sint Maarten
voorzien ter bestrijding van corruptie is in de eerste plaats aan deze
entiteiten zelf. In het huidige Nederlands-Antilliaanse Wetboek van
Strafrecht is bijvoorbeeld bepaald dat bij veroordeling wegens
verduistering of het aannemen van steekpenningen naast een
gevangenisstraf ontzetting uit het passief kiesrecht kan worden
uitgesproken.
Vraag 3
Hoe beoordeelt u een concept-staatsregeling waarin expliciet is
bepaald dat veroordeelde politici hun zetel mogen behouden?
Antwoord 3
Ik heb de concept-staatsregeling van Curaçao nog niet ontvangen. De
afspraak is dat Curaçao en Sint Maarten hun concept-staatsregelingen
en concept organieke wetten via de Voorbereidingscommissie RTC
aanbieden aan de Toetsingsadviescommissie. Deze
Toetsingsadviescommissie is op 20 oktober 2008 ingesteld door de
voorzitter van de RTC en bestaat uit deskundigen uit de vijf
entiteiten, die niet structureel betrokken zijn geweest bij de
totstandkoming van de betreffende wetten. De Toetsingsadviescommissie
zal beoordelen in hoeverre Curaçao en Sint Maarten met deze wetgeving
aan de afgesproken criteria voldoen. Het advies van de
Toetsingsadviescommissie zal vervolgens aan elk van de (huidige en
toekomstige) landen worden aangeboden, waarna zij hierover een oordeel
zullen vormen.
Vraag 4
Kunt u verklaren dat het toekomstige land St. Maarten in zijn
concept-staatsregeling wél een bepaling heeft laten opnemen en Curaçao
niet en dat veroordeelde politici en ministers hun zetel of
bestuursfunctie verliezen? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 4
Zie het antwoord op vraag 3.
Vraag 5
Deelt u het vermoeden dat Curaçao hier een concept-staatsregeling voor
een nieuw land toespitst op het verleden van één politicus, namelijk
de huidige gedeputeerde voor infrastructuur, die voor corruptie is
veroordeeld en zijn baant mocht behouden? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 5
Ik ga ervan uit dat Curaçao naar de toekomst kijkt en in zijn
wetgeving die zaken regelt die nodig zijn om het toekomstige land op
een democratische en integere manier te besturen.
1) http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_47670.php (extern)
Naar boven
---
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties